Як повідомляє AiCoin, два реальні випадки ілюструють труднощі, з якими стикаються жертви криптовалютних крадіжок та шахрайства, намагаючись отримати цивільну компенсацію. У першому випадку іноземна компанія відправила 800,000 USDT китайському співробітнику валютної біржі, який потім зник. Попри спроби подати кримінальну скаргу, місцева поліція спочатку відмовилася приймати справу. У другому випадку жінка втратила понад 3 мільйони юанів (RMB) після спроби конвертувати кошти в USDT через третю особу, яка виявилася шахраєм. Хоча посередника було заарештовано, його не пов'язали з основним шахрайством, і спроби цивільного судочинства зазнали невдачі. Юридичні експерти зазначають, що цивільні засоби захисту часто блокуються, коли кримінальні розслідування тривають або завершилися без повної компенсації. Жертви зазвичай залишаються з обмеженими варіантами, зокрема покладаючись на те, що кримінальні підозрювані запропонують часткове відшкодування в обмін на зменшення терміну покарання.
Крадіжка та шахрайство з криптовалютою: чому цивільні засоби правового захисту часто неефективні
AiCoinПоділитися
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.