Odaily Planet Daily: За даними спільноти, компанія з криптовалютних платежів Kulipa, яка зібрала 6,2 мільйона доларів США на початковому етапі фінансування, раптово припинила діяльність. Компанія випустила 120 000 криптовалютних платіжних карток і мала 20 клієнтів. У квітні цього року, після отримання фінансування на суму 6,2 мільйона доларів США, компанія повідомила ЗМІ, що її щомісячний темп зростання становить 70%. Нижче наведено публічну інформацію, упорядковану за хронологією:
- Грудень 2025 року: раунд фінансування тихо завершився. У той же місяць Центральний банк Литви наложив штраф у розмірі 270 000 євро на їхнього емітента карток Monavate та заборонив йому надавати їм послуги.
- Січень 2026 року: піковий місяць плану Kulipa, обсяг транзакцій з використанням платіжних карток, відстежуваних Paymentscan, досяг 9 мільйонів доларів США.
- 1 квітня: оголошено про завершення фінансування, стверджуючи місячний темп зростання на 70% та плануючи США як наступний цільовий ринок.
- 16 червня: @KulipaXYZ перейшов на випуск тільки для європейських видавців. @ready_co вимкнув канали для всіх користувачів поза Європейською економічною зоною (ЄЕЗ) з повідомленням лише за годину до цього.
- 22 липня: Ready повідомляє користувачів, що їхні поточні платіжні картки будуть відключені, оскільки вони переходять на нового видачника.
- 28 липня: @solflare повідомила, що її платіжна картка призупинила роботу, а партнери через проблеми з платоспроможністю поступово закриваються — «заборгованість занадто велика».
- 29 липня: План платежних карток Ready також припинено, «ми не отримали жодного повідомлення».
Раніше обсяг торгів Kulipa досяг піку у січні цього року. До червня він впав до 4,14 млн доларів США, а в липні (місяць припинення роботи платіжних карток) — до 1,84 млн доларів США. Ready втратив окремо 42% обсягу торгів у червні, саме після закінчення терміну дії EEA. Solflare майже не проявляв активності до дня припинення роботи карток. На щастя, не втрачено жодних коштів користувачів — це не просто вдача, а результат того, що платіжні картки обох компаній безпосередньо здійснювали витрати з гаманців користувачів, тому жодних коштів ніколи не було на рахунку видавця платіжних карток для заморожування.