Крипто-PAC витратили $1,5 млн на 3 виборчі гонки в США після поразки в Мічигані

iconCryptoBreaking
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Дані у блокчейні показують, що криптовалютні ПАК «Defend American Jobs and Protect Progress» витратили понад 1,5 мільйона доларів США на рекламу у Флориді, Алясці та Вайомінгу, згідно з поданнями до ФЕК. Ці витрати відбулися після поразки на праймеріз у Мічигані, де «Protect Progress» інвестувала більше 2 мільйонів доларів. Нова кампанія підтримує кандидатів на вибори 18 серпня, таких як Нік Бегіч з Аляски та Гаррієт Хагеман з Вайомінгу, обидва з криптовалютно-дружніми рекордами. Аналіз даних у блокчейні виявив стратегічний зсув у фокусі кампанії після невдачі в Мічигані.
After Major Loss, Crypto Pacs Put $1.5m Into 3 Us State Races

Політичні комітети, пов’язані з Fairshake, повідомили про нові витрати на оголошення, спрямовані на вибори до Конгресу в кількох штатах після поразки в Мічигані на початку цього тижня, згідно з поданнями Федеральної виборчої комісії (FEC).

На четверг Defend American Jobs і Protect Progress — дві структури, пов’язані з Fairshake — розкрили разом понад 1,5 мільйона доларів на медіарекламу на підтримку кандидатів у Флориді, Алясці та Вайомінгу. Витрати були зроблені всього через декілька днів після того, як Protect Progress зазнала поразки на праймеріз у 13-му окрузі Мічигану після витрат понад 2 мільйонів доларів на рекламу кандидата, який нарешті програв.

Основні висновки

  • Партнери Fairshake PAC Defend American Jobs and Protect Progress повідомили про витрати понад 1,5 мільйона доларів США на виборчі рекламні кампанії у Флориді, Алясці та Вайомінгу, згідно з поданнями FEC.
  • Один окружний округ Аляски: Defend American Jobs витратив більше $500 000 на підтримку конгресмена Ніка Бегіча перед праймеріз, запланованими на 18 серпня.
  • Також були націлені вибори у Флориді та Вайомінгу, включаючи витрати на кандидатів-республіканців, які брали участь у праймеріз, запланованих на 18 серпня.
  • Нова діяльність оголошення відбулася після поразки кандидата, якого підтримував Protect Progress, на праймарі у Мічигані, після того як група витратила більше $2 мільйонів раніше.
  • Витрати підкреслюють постійні зусилля Fairshake та груп, що підтримують криптовалюту, щоб впливати на політику США щодо запропонованого законодавства про структуру ринку.

Партнери Fairshake змінюють пріоритети

Розкриття Федеральної виборчої комісії показують, що пов’язані з Fairshake суб’єкти Defend American Jobs і Protect Progress — згадані у записах FEC як партнерські ПАК — витратили разом 1,5 мільйона доларів США на рекламу на користь кандидатів від республіканців і демократів.

У загальнодержавному виборчому окрузі Аляски Defend American Jobs витратив більше $500 000 на медіа, що підтримували переобрання конгресмена Ніка Бегіча. Заяви також свідчать про приблизно однаковий рівень реклами для кандидата від Республіканської партії Сідні Грютерс у 16-му окрузі Флориди та для конгресменки Гаррієт Хагеман, яка балотується на місце у Сенаті Вайомінгу, яке очікується, залишить Синтія Лумміс.

За даними, наведеними у статті, первинні вибори у 16-му окрузі Флориди, загальному голосуванні в Алясці та виборах до Сенату Вайомінгу заплановані на 18 серпня.

Втрата у Мічигані підкреслює важливість криптовалютної підтримки

Нові витрати відбулися після первинної поразки у 13-му виборчому окрузі Мічигану. Раніше на цьому тижні діючий демократ Шрі Тханедар програв первинні вибори представнику штату Донавану Маккінні, після того як Protect Progress витратила більше $2 мільйонів на медіа-підтримку Тханедара, як зазначалося у попередніх матеріалах. Поточний термін Тханедара закінчується у січні 2027 року.

Щодо операцій PAC, орієнтованих на криптовалюту, контраст між величезними витратами на оголошення та результатами праймарів нагадує, що політична реклама не є гарантованим інструментом — навіть для добре фінансованих груп. Результат у Мічигані також ілюструє, наскільки швидко можуть змінюватися стратегії витрат, коли вибіркова боротьба набуває неочікуваного повороту.

Хто отримав підтримку — і як впливають записи голосування

З боку демократів Protect Progress повідомив про витрати понад 50 000 доларів США на медіа, що підтримували переобрання Лоїс Френкел у 23-му окрузі Флориди. У статті зазначається, що Френкел, Бегіч і Хагеман усі голосували за законопроєкти GENIUS Act і CLARITY Act під час своєї служби в Конгресі.

Навпаки, подані документи, що стосуються Сідні Грютерс, не вказували на публічні криптовалютні позиції окрім участі у процесі опитування, який керувала організація Stand With Crypto. За матеріалами статті, Грютерс зазначила у цьому опитуванні, що підтримує законопроєкт щодо структури крипторинку.

Ця різниця — між кандидатами з чіткими законодавчими голосуваннями з одного боку і кандидатами, чия підтримка заснована переважно на анкетах з питань лобіювання, — допомагає пояснити, чому криптоорієнтовані групи можуть адаптувати повідомлення та фінансування, навіть коли загальна політична мета є однаковою.

Витрати на кампанію зростають навколо законопроектів щодо ринкової структури

Повідомлені витрати вписуються в ширший патерн виборчої діяльності Fairshake та груп, що пов’язані з індустрією криптовалют. У статті зазначається, що під час виборчого циклу 2024 року витрати, пов’язані з Fairshake, досягли понад 170 мільйонів доларів США у гонках до Палати представників та Сенату, що потенційно вплинуло на склад поточного Конгресу.

Не менш важливо, що стаття розглядає ці покупки оголошень у контексті законодавства про структуру крипторинку — зокрема Закону про ясність ринку цифрових активів (CLARITY), майбутні дії Конгресу щодо якого можуть вплинути на те, як галузеві групи підходять до проміжних виборів 2026 року.

Хоча на четвер було невідомо, чи проголосує Сенат США щодо Закону CLARITY перед місячною перервою, спосіб, яким законодавці проголосують за цей закон, може визначити, чи підтримають або протистоятимуть криптовалютним організаціям певні кандидати перед виборами на повторний термін.

Стаття також згадує раніші ініціативи Stand With Crypto, у яких визначалася «головна мета» на 2026 рік: просування законодавства щодо структури крипторинку. Додатково зазначається, що Stand With Crypto оцінює політичних кандидатів на основі їхньої історії підтримки чи протидії, використовуючи публічні заявлення та історію голосування — інформацію, на яку можуть опиратися PAC та пов’язані групи при вирішенні, куди розподіляти ресурси.

Що далі слід спостерігати в американській криптовалютній політиці

З урахуванням первинних виборів 18 серпня та ще невизначеної можливості голосування у Сенаті щодо Закону CLARITY, інвестори та розробники у криптовалютній сфері можуть бажати відстежувати не лише тих кандидатів, які виграватимуть вибори, але й те, як змінюються голосування в Конгресі та публічні зобов’язання — оскільки ці сигнали можуть впливати на те, наскільки агресивно групи, пов’язані з Fairshake, та організації, що підтримують криптовалюту, будуть розподіляти фінансування на виборчий цикл 2026 року.

Цю статтю спочатку опубліковано як After Major Loss, Crypto PACs Put $1.5M Into 3 US State Races на Crypto Breaking News – вашому надійному джерелі новин про криптовалюту, bitcoin та оновлень блокчейну.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.