Криптоіндустрія закликає SEC уникати універсальних обмежень щодо нових ETF

iconChaincatcher
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Ключові гравці криптовалютного ринку, зокрема a16z, Grayscale та Crypto Council for Innovation (CCI), закликали SEC уникати загальних обмежень щодо нових ETF. У листах, поданих 31 серпня, вони закликають до індивідуальної оцінки ризиків замість правил, що застосовуються до цілих категорій. a16z підкреслив, що криптовалютні ETP зараз функціонують у більш дозрілому середовищі і не повинні об’єднуватися з активами з високим ризиком або новими стратегіями. Grayscale та CCI заперечують проти нових умов для відповідних продуктів, позначених як «нові». Всі вони проти змін, які можуть затримати запуски. 60-денний період коментарів SEC щодо регулювання ETF скоро закінчується. Заходи CFT не повинні використовуватися для пригноблення інновацій у цій галузі.

ChainCatcher повідомляє, що, за даними Cointelegraph, учасники криптовалютної галузі — a16z, Grayscale та Комітет з криптовалютних інновацій (CCI) — закликають Комісію з цінних паперів та бірж США (SEC) уникати універсальних обмежень щодо «нових» біржових фондів (ETF) і оцінювати кожен продукт окремо на основі його індивідуальних ризиків. Три листи з думками були подані 31 серпня, коли 60-днівий період консультацій SEC щодо регулювання нових ETF майже закінчився. SEC розпочала цей консультаційний процес 30 червня, запитуючи громадськість про те, чи є поточне регулювання достатнім, як слід регулювати такі фонди та чи потрібно адаптувати процес реєстрації. a16z вважає, що криптовалютні ETP зараз користуються більш досконалою ринковою інфраструктурою, включаючи схвалені біржами стандарти лістингу та встановлені вимоги до розкриття інформації, тому їх не слід об’єднувати з продуктами, що утримують приватні активи або застосовують інші новаторські стратегії. Grayscale також стверджує, що цифрові активи з добре встановленими практиками відповідності та розкриття інформації не повинні стикатися з новими вимогами до портфелю чи розкриття лише через те, що їх класифікували як «нові». CCI закликає до порівнянної ефективності регулювання між ETF та не-ETF ETP, зберігаючи при цьому існуючі заходи захисту інвесторів. Усі сторони загалом проти введення категорійних регуляторних змін, які можуть додатково завантажити або затримати виведення продуктів на ринок, але розходяться у питаннях класифікації, процесу схвалення та термінології. Особливо гостро обговорюється питання позначення ETF: a16z пропонує використовувати термін «ETF» лише для фондів, що регулюються Законом про інвестиційні компанії 1940 року, тоді як Grayscale вважає, що ETF має описувати економічні характеристики, а не правову форму.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.