Іллінойс став тестовою площею для питання, на яке жоден інший штат не наважився відповісти: чи можна виділити криптовалютні бізнеси окремим податком і очікувати, що суди погодяться з цим?
Дві окремі справи зараз оспарюють Закон про податок на цифрові активи штату — 0,2% збір з діяльності у сфері цифрових активів, який губернатор Дж. Б. Прітцкер підписав 16 червня 2026 року. Асоціація блокчейн та Крипторада за інновації подали свою справу 21 серпня, а Цифровий камер заснував свою справу наприкінці липня. Обидві справи потрапили до Суду округу Сангамон, і позивачі просить не лише перегляду, а й зупинки всього закону до його введення 1 січня 2027 року.
Що насправді робить податок
Закон про оподаткування цифрових активів стосується певного сегменту фінансової екосистеми. Він передбачає податок у розмірі 0,2% на діяльність, пов’язану з цифровими активами, що охоплює транзакції, перекази та послуги зі зберігання, що надаються брокерами.
Поріг для потрапляння в його сітку: більше ніж 100 000 доларів США валового доходу, пов’язаного з Іллінойсом від діяльності з цифровими активами.
Іллінойс — перший штат, який вводить такий цілеспрямований податок на діяльність криптовалютних бізнесів.
Навантаження відповідності — це місце, де математика стає неприємною. Представники галузі прогнозують, що виконання вимог податку може коштувати компаніям десятки або сотні тисяч доларів, причому деякі оцінки перевищують 1 мільйон доларів на компанію.
Конституційні аргументи
Судові позови не ґрунтуються на ідеї, що податки — це погано. Вони ґрунтуються на тім, що цей конкретний податок є неконституційним кількома конкретними способами.
Перше: комерційний клейз. Позивачі стверджують, що оподаткування діяльності з цифровими активами, в той час як еквівалентні традиційні фінансові діяльності залишаються неоподаткованими, є дискримінацією щодо певного виду міжштатної торгівлі.
Тоді є процедура належного правосуддя. Податок поширюється на будь-яку організацію з валовим доходом понад 100 000 доларів США, «пов’язану з Іллінойсом» — фразу, яка може охопити компанії з мінімальним фізичним присутністю в штаті.
Третій напрямок стосується Закону про свободу податків на інтернет, федерального закону, який забороняє дискримінаційне оподаткування електронної комерції. Якщо транзакції з цифровими активами вважаються електронною комерцією, то податок, що стосується лише їх, залишаючи без податку аналогічні недigitalні транзакції, може порушити федеральний закон.
Попередній заборонний наказ було запитано 9 вересня 2026 року, з проханням до суду заблокувати виконання до дати вступу в силу 1 січня. Цей термін має значення. Якщо суд не вжije заходів до кінця року, компаніям доведеться вибирати між дорогим дотриманням вимог та ризиком кримінальних покарань за невиконання.
Як закон був прийнятий
Закон про оподаткування цифрових активів був прийнятий у останні години сесії законодавчого органу Іллінойсу як частина бюджетного пакету на фіскальний рік 2027. Позивачі стверджують, що цей процес переступив межу: обмежені дебати супроводжували закон, який створює цілком нову категорію державного оподаткування.