Що криптовалютні групи просить SEC щодо нових ETF
Запит є вузьким, але чітким: індустріальні лобісти вимагають, щоб SEC адаптувала підхід до оцінки нетрадиційних біржових фондів, за даними розслідування Decrypt. Щодо пов’язаного матеріалу дивіться Trump каже, що банки не зупинять Закон про ясність криптовалют у США.
Це лобістський рух, а не вже вирішена справа. Групи реагують на регуляторну відкритість, а не оголошують зміну правил. Для пов’язаного матеріалу дивіться Texas Delays ERCOT Reviews for Crypto Miners, Data Centers.
Це відкриття походить від самого агентства, яке запросило громадські коментарі щодо нових біржових фондів. Зараз дискусія зосереджена на тому, як слід регулювати ці нові структури, і коментарі зареєстровані у публічному реєстрі коментарів SEC.
Чому мітка «Новий ЕТФ» має значення в регуляторній дискусії
Слово «новий» тут виконує важливу роботу. Воно позначає продукти, які виходять за межі звичного ETF-формату, що саме й пояснює, чому прихильники стверджують, що єдиний підхід до оцінки більше не підходить. Щодо пов’язаних матеріалів дивіться White House Crypto Meeting Reported for Next Week.
Коли структура фонду не схожа ні на що, що передбачалося існуючим правилом, застосування стандартних очікувань щодо перевірки може викликати відчуття несумісності. Ця різниця є суттю аргументу на користь індивідуального підходу.
Цей крок відповідає більш широкій тенденції. SEC вже підказала, що може вивчити спеціалізовані правила щодо криптовалютних пропозицій, оскільки загальні законодавчі ініціативи застрягли, і ця кампанія з ETF базується на тій самій логіці.
Що може означати тиск кампанії SEC на майбутні огляди криптовалютних ETF
Оскільки запит спрямований на SEC, це фундаментально регуляторна історія, і її вплив поширюється далі за межі будь-якого окремого продукту. Успіх у налаштуванні правил задасть тон тому, як буде оцінюватися цілий клас криптовалютних фондів.
Лобіювання — це не прийняття. SEC запрошує коментарі, але збір відгуків не зобов’язує агентство нічим. Зміна правил, якщо вона взагалі відбудеться, розташована далі по процесу.
Видавці ETF та спостерігачі криптовалютного ринку мають очевидний інтерес у цій грі. Більш чіткий, спеціально створений процес оцінки може вплинути як на темпи, так і на форму майбутніх схвалень, саме тому індустрія діє зараз, а не чекає.
Кампанія проходить на тлі напруженої обстановки. Голова SEC Пол Аткінс стверджував, що виконання законів у сфері криптовалют «було інструменталізовано» під час обговорення Закону про ясність, а боротьба за законодавство щодо структури ринку перетворилася на більш широкий конфлікт щодо того, хто визначає правила криптовалют у США.
Наступним сигналом, за яким слід стежити, є власна відповідь SEC: чи свідчить її зворотний зв’язок, рекомендації або наступні процедурні кроки про готовність агентства виділити окремий напрямок для новаторських ETF, чи закриється вікно для коментарів зі збереженням поточного стану речей. Чи розглядатиме регулятор ці фонди як окремий випадок, чи включить їх назад у правила, якими вже користуються всі інші?
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів супроводжуються значними ризиками. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям рішень.