Криптовалютні компанії поділилися через відстрочення Сенату голосування про Закон про прозорість

Декілька найвідоміших імен у криптовалюті поділені через останньоминутне рішення відкласти голосування в четвер щодо історичного законопроекту про криптовалюту. Відстрочка, оголошена ввечері середи сенатором Таймом Скоттом, відбулася після того, як генеральний директор Coinbase Бр'ян Армстронг сказав, що його біржа... не підтримується Акт про прозорість, майже 300-сторінковий законопроект, який обіцяє суттєво змінити криптовалютну індустрію США. «Нам більше пасуватиме відсутність законопроекту, ніж поганий законопроект», - сказав Армстронг у соціальній мережі у середу. Інші криптовалютні авторитети швидко висловили свої власні, суперечливі заяви. Голова виконкому Ripple Бретт Гарлінгхаус звано Акт про прозорість «важливий крок уперед у забезпеченні працездатних рамок для криптовалют, при цьому продовжуючи захищати споживачів». А головні виконавці з бічної компанії Andreessen Horowitz заявили, що галузь перебуває на межі втраченої великої можливості. «Нічого подібного сьогодні не існує, і ми повинні скористатися цією можливістю», – сказав Майк Дженнінгс, голова політики криптовалютної дільниці фірми, на X. «Свободи легко не вигідують, але легко втрачаються». Розкол є помітним, тому що всі три фірми були серед найбільших витрачаючих у циклі виборів 2024 року через їхні внески до Fairshake. «Я говорив з лідерами з криптовалютної галузі, фінансового сектору, а також з моїми колегами-демократами та республіканцями, і всі залишаються за столом, працюючи в добрій вірі», – сказав Скотт у заяві, оголошуючи затримку. «Цей закон відображає місяці серйозних двопартійних переговорів і реальний внесок від інноваторів, інвесторів та правоохоронних органів. Мета – забезпечити чіткі правила дорожнього руху, які захищатимуть споживачів, підсилять нашу національну безпеку та забезпечать те, щоб майбутнє фінансів будувалося в США». «Більше тертя» Законопроект, перш за все, розділить регулювання криптовалютної галузі між Комісією з цінних паперів і бірж, а також Комісією з товарних ф’ючерсів. Але він також встановить правила для веб-сайтів і криптовалютних гаманців, які забезпечують простий доступ до децентралізованих фінансових протоколів; захистить розробників програмного забезпечення від певних звинувачень у злочинах, пов’язаних з експлуатацією цих протоколів; встановить правила токенізації акцій; і багато чого іншого. Салман Банайї, генеральний юрист компанії Plume, блокчейну реальних активів, сказав, що затримка може ускладнити проходження законопроекту, який задовольнить всіх учасників переговорів. «Тепер, коли є більше часу, кожен розширить список своїх побажань», – сказав він Новини DL, «що лише створює більше тертя». Andreessen Horowitz і Ripple не були єдиними фірмами, які висловили свій засмучений стан через те, що голосування було відкладене. Лідери галузевої торгової асоціації Цифрова Камера та криптовалютна венчурна компанія Парадигма були серед тих, хто висловив занепокоєння, що законопроект не був ухвалений у четвер. "Coinbase зараз, здається, на острові", - сказав один джерело, знайоме з переговорами, яке говорило з DL Новини у умовах анонімності. «Coinbase веде переговори відкрито, щоб отримати формулювання щодо нагород, яке їм потрібне. Моя думка в тому, що їм вчора було сказано щось конкретне, чого вони не сподобалося, і вони не побачили шляху вперед через редагування.» Проблеми Армстронга Армстронг сказав, що в нього було чотири проблеми з законопроєктом: «фактичний заборони на токенізовані акції», «заборони на DeFi», які дадуть уряду «необмежений доступ до ваших фінансових записів», обмежена роль CFTC і обмеження на види нагород, які компанії можуть платити клієнтам, які тримають і використовують стабільних монет. Місяцями банки і криптовалютна індустрія залишаються у відкритій боротьбі щодо відсотків стабільних монет. Банки стверджують, що це може суттєво обмежити їхню здатність надавати позики підприємствам і майбутнім покупцям житла. Прихильники криптовалюти стверджують, що банки погрожують з метою обмежити конкуренцію. Акт про зрозумілість забороняє компаніям виплачувати відсотки або премії клієнтам за те, що вони просто тримають стабілкоін. Натомість це дозволяє компаніям надавати такі стимули за дії, такі як здійснення платежів або переказів, відправлення трансферів та надання ліквідності в протоколах DeFi. «Ми не можемо дозволити, щоб банки втрутилися і намагалися знищити свою конкуренцію за рахунок американського споживача», - сказав Армстронг під час виступу на CNBC у четвер. «Людям слід мати змогу заробляти більше грошей на їхніх грошах». Підштовх до децентралізації? Закон про ясність передбачає, що SEC буде регулювати так звані допоміжні активи, а CFTC отримає юрисдикцію над більшістю інших криптоактивів. Особливо важливо, однак, те, що SEC буде мати відповідальність за вирішення питання, чи задовольняє певний токен або криптовалюта визначення допоміжного активу. На початку, за словами Банея, це визначення, ймовірно, охопить більшість криптовалют. «Цей законопроект створить масовий стимул до децентралізації, і він призведе до великого змін у економіці, як працює криптовалюта», — сказав він. «Вимоги до розкриття дуже нав’язливі». Компанії або люди, які випускають допоміжний актив, будуть зобов’язані регулярно розкривати токеноміку активу, його розподіл, їхній досвід у криптовалюті, фінанси, їхні особистості, їхній дорожній карті проекту, опис проекту простими словами, комісії проекту, його код і багато іншого. Це може спонукати деяких розробників намагатися запускати незмінні протоколи — протоколи, код яких не можна змінити після того, як вони були створені, у будь-якому випадку. Більшість розробників сьогодні зберігають деякий контроль або передають його спільноті власників токенів, щоб дозволити оновлення або аварійні патчі в разі виявлення помилки. Невизначеність DeFi Хоча дійсно децентралізовані протоколи здаються малообов’язковими, якщо взагалі, за умовами законопроекту, централізовані інтерфейси, які полегшують доступ до цих протоколів, будуть зобов’язані виконувати кілька вимог, спрямованих на боротьбу з кіберзлочинністю. Сайти, які надають доступ до протоколів DeFi, будуть зобов’язані блокувати адреси, що підлягають санкціям, і вести моніторинг транзакцій на ознаки митниці або іншої злочинної діяльності, наприклад. Погоджуючись з Армстронгом, видатний крипто-адвокат Джейк Червінський сказав, що ці положення неприйнятні. «Останній проект залишає невизначеність щодо того, чи можуть різноманітні розробники та постачальники інфраструктури бути змушені виконувати KYC-перевірку користувачів, реєструватися в SEC або виконувати інші правила, які не пасують DeFi», — він написав на X у четвер. Перевірки KYC, або відомості про клієнта, є суттєвими перевірками тлумачення та ідентифікації, які компанії повинні мати, щоб уникнути використання їхніх послуг для миттєвого миття грошей та інших фінансових злочинів. Це також дуже спірна тема в криптовалютних колах. Але погляд Червінського не підтримувався всіма самоназваними захисниками DeFi. «Місія Coin Center — захистити розробників програмного забезпечення та нееквідентні, децентралізовані інструменти», — виконавчий директор некомерційної організації Пітер Ван Валкенбург, написав на X. «Оцінюючи за цим стандартом, ми оптимістично налаштовані щодо того, де зараз перебуває проект поточної структури ринку». Банаї зазначив, що ймовірність повернення до деяких з цих положень мала. «Я не знаю, чи залишилося там багато того, що можна зробити», — сказав він. «Там була дуже тонка балансування». Щодо твердження Армстронга про те, що законопроект заборонить токенізацію акцій, Банаї назвав це «загостреним». Це не була заборона на токенізовані акції, але на альтернативні продукти, які представляють себе такими, — сказав адвокат. Перш ніж приєднатися до Plume в 2025 році, Банаї займав посади в Uniswap, SEC та CFTC. Він перебував у останньому, коли законодавці переговорювали про Закон Додда-Франка після Великої рецесії. Хоча прохід Clarity Act далеко не гарантований, він знайшов утіху в звивистому шляху, який пройшов Закон Додда-Франка, перш ніж його підписали. «Це було оголошено мертвим кілька разів», — нагадав він. «Я бачив, як це відбувається, і, я думаю, клише таке: кожен великий закон про фінансові послуги помирає кілька разів, перш ніж набуває чинності». Алекс Гільберт – відповідальний кореспондент DL News у сфері DeFi, розташований у Нью-Йорку. Ви можете зв’язатися з ним на aleks@dlnews.com.