Криптовалютні компанії вживають заходів, щоб забезпечити безпеку своїх гаманців та служб зберігання від майбутніх ризиків. Квантові обчислення становлять загрозу, оскільки оновлення інфраструктури для користувачів має відбуватися швидше, ніж блокчейн змінює свої основні протоколи.
Ця зміна відображає зростаючу думку, що мережеве оновлення блокчейну Bitcoin та Ethereum може зайняти роки, під час яких гаманці залишатимуться вразливими. Крім того, так званий «Q-день» може загрожувати криптовалютам швидше, ніж очікувалося: згідно з останніми оцінками… він може бути досягнутий ще в 2030 році.
Однією з компаній, що присвячені впровадженню післяквантової безпеки в криптовалютні гаманці, є Silence Laboratories, яка повідомила, що додала підтримку розподілених (або багатоучасникових обчислень (MPC)) підписів за допомогою ML-DSA — криптографічного алгоритму, вибраного Національним інститутом стандартів і технологій США (NIST).
Генеральний директор та співзасновник Silence Laboratories Джей Пракаш сказав, що робота компанії слідує за останніми досягненнями в галузі післяквантової криптографії, включаючи три алгоритми NIST: SPHINCS+, Falcon і CRYSTALS-Dilithium.
Пракаш зазначив, що протягом останніх шести місяців компанія оцінювала ці алгоритми для розподілених підписів, що використовуються хостинг-провайдерами та інституційними гаманцями.
Пракаш сказав: «Не всі SPHINCS+, Falcon і CRYSTALS-Dilithium відповідають стандартам, сумісним із багатоучасниковими обчисленнями (MPC) — тобто чи вони підтримують ефективні розподілені підписи транзакцій — а також потрібно враховувати потенційну фрагментацію, оскільки кожна ланцюжок вибрав свою власну схему зі своїми оптимізаційними критеріями, розмірами підпису чи обчислювальною ефективністю».
Він додав, що ключі генеруються у вигляді спільного доступу на ізольованих вузлах, підписи створюються спільно, а ключі ніколи не відновлюються. Це допомагає захиститися від загрози квантових комп’ютерів, які, за оцінками, зможуть зламати сучасну криптографію протягом кількох років. Пракаш додав, що бізнеси також розуміють цю потребу.
Він сказав: «Зараз інституції починають використовувати розподілені підписи. Незалежно від партнерів, таких як BitGo, чи банків, які створюють цифрові активи, вони розуміють, що ключі не можуть бути зосереджені в одному місці».
MPC-система розподіляє приватні ключі між кількома пристроями — це стандартна конфігурація для депонентів та інституційних гаманців. Silence Laboratories стверджує, що їхнє рішення розроблено для сумісності з існуючими архітектурами, дозволяючи підприємствам оновлюватися, не змінюючи спосіб функціонування системи.
Пракаш сказав: «Будь-який банк або депозитарій, що має існуючу MPC-інфраструктуру, тепер може перейти на гаманець на основі післяквантової MPC, не змінюючи свою інфраструктуру. Це лише оновлення коду. Після оновлення вони отримують післяквантово безпечний шар підписів».
Це оновлення відбулося на рівні гаманця, що означає, що користувачам не потрібно виконувати жодних дій.
Пракаш сказав: «Завдяки SDK післяквантового гаманця інституції можуть легко оновити свою існуючу інфраструктуру. Не потрібно проводити масштабні міграції архітектури — вони вже використовують MPC. Розробники можуть оновити алгоритми в бібліотеці, а кінцеві користувачі — незалежно від того, чи використовують вони гаманець MetaMask чи будь-який інший — отримають той самий досвід і тепер мають післяквантову безпеку».
Ця розбіжність відображає більш широку розбіжність у криптовалютній галузі щодо реагування на квантові ризики. Деякі розробники зосереджуються на оновленнях гаманців, тоді як інші вважають, що лише зміни на рівні протоколу самого крипто-мережі можуть повністю захистити користувачів.
Інші компанії застосовують різні підходи для вирішення цієї проблеми. Розробники гаманця працюють над цим. Postquant Labs ми створюємо систему, яка додає квантово-стійкі підписи до біткоїну за допомогою окремого шару розумних контрактів, уникнувши змін у базовому протоколі.
Подібні ідеї вже пропонувалися, зокрема робота дослідника Зіркових війн Авіху Мордехая Леві, який запропонував замінити еліптично-криву криптографію біткойна на хеш-підписи, що працюють у межах існуючих правил мережі. Цей дизайн описується як «останній засіб», а не масштабований розв’язок, і може бути дуже витратним.
Однак справжнім викликом є вчасність. Хоча наразі немає квантових комп’ютерів, здатних зламати існуюче шифрування, останні досягнення змусили експертів звернути увагу на графік їхнього розвитку. Ця невизначеність змушує компанії вживати заходів якомога раніше, але одного лише вкладу в гаманці недостатньо.
Пракаш додав: «Якщо гаманець оновиться до післяквантової ери, а блокчейн — ні, це не спрацює».