Криптовалютні біржі закликають Конгрес вилучити положення про ризиковані токени з законопроекту CLARITY

Група відомих криптовалютних бірж, за повідомленнями, закликала законодавців США вилучити спірний пункт із загального законопроекту про структуру ринку, який, якщо його приймуть, може обмежити можливості торгівлі меншими цифровими активами. За повідомленням Politico, Coinbase, Kraken та Gemini просили законодавців видалити формулювання, яке вимагало б від платформ пропонувати торгівлю лише активами, «що не піддаються легкому маніпулюванню».

Цей крок, який виник після того, як комітет з сільського господарства Сенату США схвалив свою версію законопроекту в січні, підкреслює зростаючий вплив операторів бірж у процесі політичних дискусій, що відбуваються перед прийняттям ширших регуляторних рішень. Coinbase CEO Браян Армстронг пізніше зазначив, що законопроект не може бути підтриманий «у поточному вигляді», зокрема через питання, пов’язані з токенізованими акціями. Фаряр Ширзад, головний офіцер з політики Coinbase, пізніше описав цю справу як «стару новину» у соціальному пості, підкресливши, як ці дискусії тривали протягом усього процесу редагування.

Звіт про втручання з’явився на тлі сигналів від регуляторів щодо прагнення координувати нагляд за криптовалютами, навіть за відсутності значних дій з боку Конгресу. У березні як Комісія з торгівлі ф’ючерсами на товари (CFTC), так і Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) оголосили про намір координувати застосування закону та нагляд за цифровими активами — таке співробітництво зберігається навіть за законодавчої блокади. Ця політична гра відбувається на тлі того, як законодавці розглядають ширший каркас ринкової структури, відомий як Закон CLARITY, який був прийнятий Палатою представників у 2025 році і надасть CFTC провідну роль у регулюванні цифрових активів.

За межами цих внутрішніх дискусій, індустріальні процеси продовжують формувати цей процес. Той самий звіт Politico зазначає, що індустріальні голоси брали активну участь у формуванні тексту, зазначаючи, що деякі положення можуть призвести до зменшення переліку менших токенів. Еволюція діалогу звернула увагу на напруженість між регуляторними заходами безпеки та практичними реаліями лістингу токенів, особливо для нових або менш ліквідних активів.

У контексті коментарі індустрії та політиків також стосувалися загального графіку цього законопроекту. На минулому тижні було оголошено компроміс щодо дохідності стейблкоїнів між представниками крипто- та банківського секторів, що знову розбудило сподівання, що принаймні деякі елементи Закону CLARITY можуть просунутися у Комітеті з банківської діяльності Сенату. Політичні керівники Coinbase неодноразово підкреслювали, що терміни є критичним фактором — деякі очікують розгляд у комітеті з банківської діяльності вже на наступному тижні, тоді як інші передбачають принаймні шлях до голосування на пленарному засіданні до перерви Сенату у серпні. Паралельно радник Білого дому з криптовалют Патрік Вітт зазначив, що адміністрація прагне до просування законопроекту, ставлячи за мету прийняття його Палатою представників до 4 липня після голосування у Сенаті у червні.

Загалом останні розкриття ілюструють, наскільки тісно керівники галузі впливають на регуляторні дебати, поки законодавці розглядають більш централизовану структуру для цифрових активів. Закон CLARITY, якщо його прийнято, надасть CFTC розширені повноваження щодо цифрових активів, при цьому SEC також прагне координувати нагляд за ринком. Цей двоїстий підхід продовжує впливати як на державну політику, так і на поведінку ринку, навіть коли ключові питання щодо токенізації, стандартів лістингу та потенційних конфліктів інтересів залишаються на тлі.

Пов’язані матеріали: Politico про лобіювання бірж під час розглядуПрямий ефір Cointelegraph про розгляд у СенатіКоментарі виконавця Coinbase щодо термінів розгляду та пост Faryar Shirzad, де описано поточні обговорення.

• Біржі, як повідомляється, закликали законодавців відмовитися від стандарту «не піддається легко маніпуляціям», стверджуючи, що він може обмежити лістинг менших активів.
• Закон CLARITY розширив би повноваження CFTC щодо цифрових активів, при цьому регулятори зазначили наявність постійної координації між CFTC та SEC, незважаючи на відсутність повної дії з боку конгресу.
• Професійні думки стали помітними гравцями у процесі формування цін, що свідчить про потенційне кредитне плече політики до фінального прийняття.
• Ринкові спостерігачі уважно стежать за термінами: можливе підвищення цін на наступному тижні, деякі очікують дій з боку Палати представників до перерви на літо, а Білий дім підтверджує ціль досягти прогресу до 4 липня.
• Поряд із структурними питаннями щодо лістингів, дискусії щодо токенізованих акцій залишаються ключовою точкою розбіжностей для прихильників та критиків цього законопроекту.

У березні обидва американські фінансових регулятори висловили готовність координувати нагляд за крипторинками, що свідчить про практичну неперервність політичних цілей навіть без повністю прийнятого закону. Згода між CFTC та SEC підсилює прагматичний підхід до нагляду за швидко еволюціонуючим класом активів, де застосування штрафів і встановлення правил можуть відбуватися паралельно з законодавчою діяльністю.

Учасники галузі, включаючи величезні біржі, стверджували, що певні регуляторні формулювання можуть ускладнити можливість лістингу широкого спектру цифрових активів. Напруженість між захистом ринків і забезпеченням інновацій знаходиться в центрі поточних дебатів, при цьому спостерігачі зазначають, що кінцева рамка, ймовірно, буде ґрунтуватися на поєднанні нормотворчості, нагляду та цільового законодавства, а не на одному загальному законі.

Для учасників ринку наступні тижні будуть вирішальними. Якщо маркап буде розвиватися так, як очікується, контури кінцевої рамки ринкової структури можуть стати чіткішими, включаючи те, наскільки строго платформи повинні оцінювати можливість маніпулювання активами та які порогові значення застосовуються до рішень щодо лістингу. Поточний діалог щодо токенізованих акцій підкреслює більш широке питання: як збалансувати захист інвесторів з практичними реаліями різноманітного сукупності активів, яка включає менші, менш ліквідні токени.

Зі зміною розкладу заходів, зацікавлені сторони повинні стежити за діями комітету та сигналами з боку виконавчої влади. Значний прогрес у банківському комітеті, поєднаний з єдиною федеральним підходом щодо стейблкоїнів та дохідності, може суттєво змінити регуляторні розрахунки для емітентів, бірж та користувачів. Баланс між контролем ризиків та гнучкістю лістингу, ймовірно, визначить динаміку ліквідності, моделі фінансування та темпи масового прийняття цифрових активів.

Читачам слід стежити за календарями комітетів, а також публічними повідомленнями адміністрації, щоб отримувати найважливіші оновлення щодо статусу Закону CLARITY та того, як вхідні дані галузі можуть вплинути на фінальну версію закону.

Ця стаття була спочатку опублікована як Біржі закликають Конгрес скасувати положення про ризикові токени на Crypto Breaking News – вашій надійній джерелі новин про криптовалюти, новин про bitcoin та оновлень блокчейну.