Криптовалюти та банки посилюють лобіювання за прийняттям закону про ясність у США

Обидві сторони провели літній перервовий період там, де законодавці реально живуть: у своїх штатах. Прихильники криптовалют та спільноти банків зверталися до сенаторів через зустрічі, заходи, статті з думками, дзвінки, електронні листи та рекламу, за даними Decrypt, які посилаються на Reuters. Для пов’язаного матеріалу дивіться Trump Says Banks Won’t Derail U.S. Crypto Clarity Act.

Стратегія проста. Якщо ви не можете вплинути на сенатора в мармурному коридорі, поверніть виборців, які їх обрали, додому. Щодо пов’язаного освітлення дивіться Мніння: Джеймі Даймон критикує Закон про ясність криптовалют.

Найочевиднішим доказом роботи на місцях є сама кампанійна книжка. Clarity for America прямо просить прихильників написати своїм сенаторам та додати свої імена до листа коаліції, спрямованого на лідерство сенату.

Це листа адресована лідеру Джону Туну та лідеру Чаку Шумеру з закликом проголосувати «так» 15 вересня. Це виборча заявка щодо очікуваного голосування, а не офіційний запис у календарі Сенату.

Мобілізаційні цифри вражають, хоча й не підтверджені. Stand With Crypto стверджує, що має 3 мільйони прихильників, які дзвонили або надсилали електронні листи до Конгресу майже 50 000 разів у серпні, згідно з непідтвердженими повідомленнями, які цитує Decrypt посиланням на Reuters.

На місці звернення набуло персонального характеру. Президент відділення Джорджія Тія Вільямс зустрілася з персоналом сенатора Рафаела Варнока, тоді як ICBA організувала зустрічі в штаті та телевізійну рекламу, повідомив один джерело через Decrypt. Жодні записи зустрічей чи розкриття інформації про оголошення не були незалежно підтверджені.

Це не перший такий крок у галузі. Криптовалютні групи вже закликали Сенат розглянути Закон про CLARITY, але серпневі канікули позначили зміну з лобіювання у Вашингтоні на переконання виборців.

Позбутися реклами, і суперечка зводиться до одного слова: дохідність. Нагороди за стейблкоїни є центральним полем битви: банківські групи попереджають, що депозити втекуть з банків, тоді як криптофірми стверджують, що нагороди повинні залишатися доступними, як повідомляє Decrypt.

Банки мають конкретну вимогу. У своєму випуску від 4 серпня ICBA закликає заборону на дохідність стейблкоїнів явно поширювати на криптовалютні біржі, партнерів та інших посередників, а не лише на емітентів.

Ця різниця має значення. ICBA стверджує, що закон GENIUS вже забороняє випускникам стейблкоїнів пропонувати дохідність; він хоче поширити цей заборон на всіх інших у ланцюжку. Різниця між випускником та посередником — це вся суть боротьби.

Щоб підтвердити свою позицію, ICBA звернувся до замовленого опитування. Він стверджує, що Morning Consult провів опитування розробників рішень серед малих бізнесів у липні, виявивши, що 86% вважають важливим уникнення шкоди місцевому банківському кредитуванню і 84% вважають важливим уникнення шкоди банківській системі.

Торгова група також виявила гостру різницю в підтримці, повідомивши про 86% підтримки для спільнотних банків порівняно з 47% для компаній, що працюють з цифровими активами та криптовалютами, серед тих самих розробників рішень для малих бізнесів. Це результати замовлених опитувань, а не дані загального населення.

Потім йдуть великі лякаючі цифри. Випуск ICBA описує смодельоване зменшення позичок спільнотних банків на 850 мільярдів доларів, пов’язане зі зниженням депозитів на 1,3 трильйона доларів, якщо криптовалютні посередники зможуть сплачувати відсотки за стейблкоїни. Це оцінки, а не спостережувані втрати.

Президент і генеральний директор ICBA Ребека Ромеро Рейні пояснила ставки у локальних термінах.

ICBA продовжує закликати законодавців забезпечити, щоб Закон про ясність містив потужний заборону на дохідність стейблкоїнів, щоб забезпечити продовження роботи місцевих банків у підтримці $4,1 трильйона загального обсягу кредитування в місцевих спільнотах по всій країні.

— Ребека Ромеро Рейні, президент та генеральний директор ICBA

Це позиція зацікавленої сторони, а не нейтральна економічна згода. Криптовалютна сторона заперечує, що винагороди за стейблкоїни — це користь для споживачів, яку варто захищати. Цей конфлікт нагадує загальні попередження про те, що банківські групи націлені на лазівку стейблкоїнів.

Закон CLARITY стосується федеральної структури ринку цифрових активів і розподілу нагляду між SEC і CFTC. Текст законопроекту не був доступний для цього звіту, тому його точні положення залишаються невизначеними.

Decrypt вважає дію від 15 вересня процедурною. Це не остаточне затвердження, і жоден офіційний календар Сенату чи повідомлення не підтверджують цю дату; сприймайте це як повідомлений етап, а не гарантоване голосування.

Тиск реальний, навіть якщо результат не відомий. Деякі республіканські сенатори попередили, що Закон про CLARITY може провалитися, і саме через це обидві галузі вирішили, що необхідно впливати на громадськість у своїх штатах.

Політичні ставки досягають і Білого дому, де повідомляється, що Трамп не дозволить банкам зірвати зусилля щодо структури ринку. На даний момент витік депозитів і скорочення кредитування залишаються прогнозованими банкірами ризиками, а не ефектами, викликаними цим законопроектом.

Хто перший здасться: сенатор, який стикається з телевізійним оголошенням у своєму виборчому окрузі, чи індустрія, яка його замовила? Голосування 15 вересня, якщо воно триматиметься, стане першим справжнім тестом.

Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів супроводжуються значними ризиками. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям рішень.