Короткий зміст

• Засновник BlockTower Capital Арі Пол стверджував, що експлойт Coldcard виявив невідворотні ризики зберігання у всіх методах зберігання криптовалют, і інвесторам слід переглянути свої підходи.
• Джонатан Гудмен повідомив про втрату біткойнів на суму $1,6 мільйона, незважаючи на зберігання в офлайн-коваді Coldcard, що піднімає ширші питання щодо зберігання активів для інвесторів по всьому світу.
• Ерік Вуршіс заперечив, що самоконтроль залишається ефективним, коли користувачі розуміють ризики та послідовно та відповідально застосовують відповідні практики безпеки протягом часу.

Засновник BlockTower Capital Арі Пол попередив, що жоден метод зберігання криптовалют не може гарантувати повну безпеку, стверджуючи, що експлойт апаратного гаманця Coldcard виявив довготривалу слабкість у всій індустрії цифрових активів. За словами Пола у пості на X, кожне рішення для зберігання в кінцевому підсумку залежить від апаратного та програмного забезпечення, яке може містити невиявлені вразливості.

Його зауваження з’явилися після повідомлень про те, що нападники використали ваду прошивки, яка впливає на кілька поколінь апаратних гаманців Coldcard. У результаті цієї атаки було вкрадено приблизно 1 082,65 BTC, що становить близько 70,2 мільйонів доларів США, за 41 хвилину. Цей інцидент спричинив нове обговорення того, чи можуть інвестори взагалі повністю виключити ризик зберігання.

За словами підприємця Джонатана Гудмана у пості на X, він втратив близько 1,6 мільйона доларів США у bitcoin, збережених у гаманці Coldcard. Гудман пояснив, що пристрій залишався у холодному сховищі всередині сейфової комірки і ніколи не підключався до інтернету. Його розкриття посилило занепокоєння, оскільки атака, схоже, обійшла заходи безпеки, які багато інвесторів вважають надзвичайно надійними.

Також читайте:Ціна Shiba Inu зростає незважаючи на повернення 226 мільярдів SHIB на біржі

За словами Арі Пола, компрометація Coldcard не повинна сприйматися як ізольована невдача, що впливає лише на одного виробника апаратного гаманця. Навпаки, він стверджував, що це виявило ширший виклик, з яким стикається індустрія криптовалют, оскільки кожна система зберігання залежить від технологій, які можуть містити приховані вразливості.

Крім того, Пол пояснив, що самоконтроль і треті сторони зберігання виставляють інвесторів на різні форми ризику. Він зазначив, що централізовані кастодіани протягом років ставали жертвами серйозних порушень безпеки, тоді як апаратні гаманці залишаються вразливими до помилок програмного забезпечення та прошивки. Відповідно, він стверджував, що перехід між моделями зберігання не виключає можливості втрати цифрових активів.

Пол також підтримав, що правові системи все ще забезпечують більш сильний захист фінансових активів у багатьох розвинених країнах. Однак він визнав, що криптовалюти можуть залишатися більш привабливим варіантом у юрисдикціях, де права власності та правова захиста менш надійні.

Оцінка Пола швидко привернула іншу точку зору засновника ShapeShift Еріка Вуршіса. За словами Вуршіса у пості на X, експлойт Coldcard не доводить, що криптовалюти не можна зберігати безпечно. Навпаки, він стверджував, що кожен метод зберігання багатства передбачає унікальні компроміси, а не однакові ризики.

Крім того, Вурші зазначив, що інвестори протягом років безпечно зберігали сотні мільярдів доларів у криптовалютах. Він підтримав думку, що самоконтроль залишається ефективним рішенням, коли користувачі розуміють пов’язані ризики та застосовують відповідні практики безпеки.

Його відповідь ілюструє ширшу розбіжність у криптовалютній галузі. Одна група сприймає експлойт Coldcard як доказ системних обмежень зберігання, тоді як інша бачить у цьому нагадування про те, що кожна фінансова система супроводжується певним рівнем ризику, не заперечуючи саму ідею самостійного зберігання.

Експлойт Coldcard вийшов за межі окремого інциденту безпеки й перетворився на ширшу дискусію про зберігання криптовалют. Попередження Арі Пола відновило занепокоєння щодо меж безпеки цифрових активів, тоді як Ерік Вуршіс підтримує думку, що самостійне зберігання залишається практичним варіантом, якщо інвестори розуміють його ризики й керують ними відповідально.

Також читайте: Патрісіо Вортальтер: раннє життя та чиста вартість — засновник успіху POAP у Web3

Пост Coldcard Hack Revives Crypto Security Debate as Ari Paul Sounds Alarm з’явився першим на 36Crypto.