Coinbase виступає проти тверджень про опір Білого дому кібервалю політика, адже високі ставки переговорів щодо банківського відсотка, законодавства про структуру ринку та впливу галузі відкривають глибші напруженість між кібервалю фірми, регулятори та традиційні банки.
Голова Coinbase спростовує звинувачення в ворожому ставленні Криптовал Розмови про структуру ринку
Бр'ян Армстронг, головний виконавчий директор кібервалю обмін Coinbase (Nasdaq: COIN) 17 січня поділився на соціальній платформі X, що він заперечує звинувачення у ворожому ставленні Білого дому кібервалю переговори, підкреслюючи співпрацю з чиновниками адміністрації в ході триваючих обговорень про кібервалю структура ринку, банківські виплати та питання доходності.
Його зауваження були спрямовані на публікацію 16 січня на X у журналіста Елінор Терретт, яка повідомила, що Білий дім розглядав можливість зняття підтримки з кібервалю законодавство про структуру ринку, якщо Coinbase не повернулася з угодою про дохід, прийнятною для банків. «Загалом, люблю ваші дописи, але це не точне», — прямо відповів Армстронг на це звітування. Голова Coinbase додав:
«Білий дім був тут дуже конструктивним. Вони запитували нас, чи зможемо ми з’ясувати угоду з банками, над якою ми зараз працюємо.»
Розширюючи підхід Coinbase, генеральний директор пояснив: «Насправді, ми вже приготували кілька гарних ідей про те, як ми можемо допомогти саме місцевим банкам у цьому законопроекті, адже про це йде мова ... про місцевих банків, правильно? Більше дізнаєтесь скоро». У своєму початковому пості Терретт посилається на джерело, близьке до адміністрації Трампа, яке описує незадоволення через те, що вважається одностороннім кроком з боку Coinbase, і підкреслює, що жодна компанія не представляє всю кібервалю промисловість.
Дізнатися більше:
Терретт публічно відійшла назад після того, як Армстронг висунув їй виклик, написавши: «Мої звіти були бездоганними та точними». Вона продовжила:
«Ви тільки що навели центральну точку моєї історії як правильну: Білий дім запросив Coinbase забезпечити угоду щодо відсоткового доходу. Мій звіт про те, що підтримка Білого дому тепер здається залежною від цього результату.»
Армстронг відповів, оприлюднивши освітню ілюстрацію під назвою «Сліпі й слон», з підзаголовком «Наш власний досвід рідко є повною істинною». Візуально відображає давню притчу про суб'єктивне сприйняття й обмежений досвід, що вказує на кілька точок зору на ту саму проблему.
Обмін викликав більш широку реакцію з боку галузі, включаючи коментарі підприємця Майка Дудаса, який зауважив: «Великі банки затримують кібервалю регулювання. Вони хочуть, щоб у них не було жодної конкуренції за депозити, при цьому вони платять вам менше 0,1% за ваші наполегливо зароблені гроші на поточних рахунках. Тим часом інноватори, такі як Coinbase і Paypal, пропонують 3,5% на *повністю забезпечені* депозити. Ви не ненавидите банки достатньо. " Дискусія підкреслила тривалий конфлікт між кібервалю фірми, громадські банки та великі фінансові установи, поки виробники політики вимірюють, як доходні цифрові активи можуть перетворити конкуренцію, вибір споживачів та пріоритети регулювання в фінансовій системі США.
ЧНП ⏰
- Що сказав Брایан Армстронг про Білий дім кібервалю розмови?
Він сказав, що Білий дім був конструктивним і активно працює з Coinbase над проблемами з доходами від банківських операцій. - Чому Coinbase переговорює з банками?
Білий дім запросив Coinbase укласти угоду про дохід з банками, пов'язаними з кібервалю законодавство про структуру ринку. - Про що писала Елінор Терретт?
Вона зазначила, що підтримка Білого дому може залежати від того, чи зможе Coinbase досягти прийнятного договору з банками. - Чому банки критичні в кібервалю дебати?
Банки бояться конкуренції від кібервалю фірми, що пропонують вищі відсотки на депозити, які повністю забезпечені.