- Coinbase заперечує тиск з боку Білого дому і заявляє, що розмови тривають, щоб скоригувати CLARITY Act з поточною політикою банків.
- Межі дохідності стабільних монет стимулюють поділ, оскільки криптовалютні компанії попереджають, що правила можуть вигідніше підходити до банків, ніж до споживачів, на рівні країни.
- Парламентарі затримують розгляд, оскільки лобіювання та переживання щодо ризику депозитів уповільнюють досягнення згоди щодо процесу розгляду законопроекту про криптовалютний ринок зараз.
Керівництво Coinbase має відхилен заявляє, що Білий дім планує відмовитися від підтримки CLARITY Act. Заперечення виходить у той час, коли переговори щодо припиненого законопроєкту про структуру ринку криптовалют тривають у Вашингтоні. Це законодавство викликало гострий супровід у секторі цифрових активів, банків і законодавців. Законодавці призупинили офіційні заходи, оскільки переговори намагаються подолати глибокі розколи.
Акт про ЧІТКІСТЬ має з'ясувати регулювання ринків криптовалют, стабілів і децентралізованої фінансової системи. Однак новий проект формулювання викликав паніку серед основних секторів галузі. Внаслідок цього Coinbase вийняв своє підтримку на початку цього тижня. Цей крок сприяв поширенню припущень про напружені відносини з адміністрацією Трампа, які керівництво Coinbase заперечувало.
Взаємодія Білого дому та триваючі переговори
Лідерство Coinbase зазначило, що адміністрація залишалася залученою протягом усього процесу. Білий дім спонукає обговорення між криптовалютними компаніями та банками. Ці розмови фокусуються на вирішенні питань, пов'язаних з банківськими інтересами та захистом прав споживачів. Coinbase зараз працює над кількома ідеями політики, спрямованими на підтримку спільнотних банків.
Розмови все ще тривають, учасники галузі намагаються знайти середню лінію. Адміністрація не оголосила про відмову від законопроекту. Навпаки, лідери підкреслили співпрацю та згоду. Ця стратегія зменшила тривогу на ринку щодо більшого політичного краху.
Тим часом, комітету Сенату з питань банківства затримав плановий маркування рахунку. Законодавці вирішили дозволити більше часу для перегляду. Затримка відображає складність вирівнювання фінансової інновації з існуючими банківськими рамками.
Промисловість поділена через правила доходу стабілівкоў
Найостріший конфлікт зосереджений навколо розподілу дохідності стабілів. Останній проект забороняє компаніям ділитися дохідністю з клієнтами. Багато криптовалютних керівників стверджують, що цей пункт вигідний для банків. Вони кажуть, що це обмежує повернення для споживачів і обмежує конкуренцію.
Критики також попереджають, що обмеження може послабити децентралізовану фінансову систему. Вони вважають, що це підриває торги за акціями, що токенізовані, та пов'язані з ними послуги. Підтримувачі законопроекту стверджують, що він забезпечує регуляторну ясність. Вони вважають, що деякі обмеження необхідні для стабільності.
Це розкололо консенсус у галузі. Деякі керівники вважають законопроект прогресом, незважаючи на його недоліки. Інші вважають його шкідливим для інновацій та споживачів. Незгоди знизили темп і ускладнили переговори.
Банківські турботи та політичний тиск
Лідери банків висловили занепокоєння щодо відтоку депозитів. Деякі оцінюють, що стабілізуючі монети, що приносять дохід, можуть вивести трильйони з традиційних банків. Цей зрушення може викликати напруженість у ліквідності та зменшити здатність до кредитування. Першими відчуттять наслідки менші та середні підприємства.
Ці попередження посилили зусилля з лобіювання. Критики стверджують, що банки захищають свої маржі. Вони кажуть, що тиск з боку лобіювання впливає на обмеження щодо дохідності криптовалют. Ця накладка здобула популярність серед прихильників криптовалют.
Публічні дебати також поширилися в Інтернеті. Видатні інвестори критикували законодавців за прийняття обмежень, які сприяють банкам. Вони стверджують, що фінансова політика все більше відображає пріоритети банків, а не вигоди споживачів.
Часова невизначеність та шлях уперед
Незважаючи на напруженість, лідери галузі очікують руху дуже скоро. Деякі керівники передбачають перегляд націнки протягом тижня. Оптимізм виникає з приводу недавніх обговорень з сенаторами та штатом. Інші закликають до терпіння та компромісу, щоб забезпечити прогрес.
Майбутнє законопроекту залишається невизначеним. Неговори продовжують вдосконалювати мову, щоб врегулювати турботи галузі. Результат визначить регулювання криптовалюти та конкуренцію банків у США.