Класові позови подано проти Gemini на тлі падіння акцій після IPO

Зростання втрат інвесторів привертає увагу до Gemini, оскільки класові позови стверджують, що криптовалютна біржа ввела ринки в оману щодо своєї стратегії зростання та фінансових перспектив, що спричинило різке падіння після IPO та підірвало довіру.

Суперечка з приводу цінних паперів підкреслює втрати інвесторів, оскільки кілька класових позовів, оголошених 19 березня 2026 року, спрямовані проти криптовалютної біржі Gemini (NASDAQ: GEMI) та певних виконавчих посадовців. Позови подані проти Gemini Space Station, Inc. — юридичної особи, пов’язаної з початковим публічним пропозицією компанії у вересні 2025 року та наступними розголошеннями.

Судові записи показують основну справу: Methvin v. Gemini Space Station, Inc., et al., № 26-cv-02261, у Суді США першої інстанції для Південного округу Нью-Йорка. Справа стосується інвесторів, які придбали акції, пов’язані з IPO, або цінні папери між 12 вересня 2025 року та 17 лютого 2026 року. Kahn Swick & Foti LLC повідомила інвесторів про цю справу та термін до 18 травня 2026 року для подання заяви про статус провідного позивача. Robbins Geller Rudman & Dowd LLP також опублікувала повідомлення, в якому зазначено, що інвестори мають ще 60 днів для подання заяви про статус провідного позивача у пов’язаній класовій справі проти Gemini Space.

Додаткові оголошення надійшли від Holzer & Holzer, LLC та Barrack, Rodos & Bacine. Holzer посилається на припущені неправильні твердження, пов’язані з бізнесом компанії та ризиками реструктуризації. Barrack зазначив падіння акцій з $28,00 на момент IPO до нижче $6,00 станом на 18 березня 2026 року. Фірма Schall Law Firm також оприлюднила свою скаргу та закликав інвесторів приєднатися до неї до того ж терміну. Згруповані оголошення відображають різке зростання конкуруючих подань. Кілька фірм діяли одночасно, щоб забезпечити собі ролі у справі. Метою часто є призначення провідним адвокатом, що може вплинути на стратегію та гонорари. Скарга Robbins Geller додатково деталізує звинувачення у тому, що інвестори були піддані ризику перевищених перспектив бізнесу та реструктуризації.

Діючи як платформа для криптовалютної торгівлі через додаток та веб-сайт, компанія отримувала дохід від транзакцій, депозитів та пов’язаних користувацьких комісій. Її матеріали для IPO зосереджувалися на зростанні кількості користувачів, обсягу торгівлі та перелічених активів. Вони не згадували зміну напрямку на прогнозні ринки. У скарзі також стверджується, що компанія перевищила життєздатність своєї основної платформи та стратегії міжнародного розширення, приховавши ризики, пов’язані з потенційною операційною реструктуризацією.

У скаргах стверджується, що компанія перевищила показники стійкості своєї основної криптовалютної торгової діяльності та ефективності міжнародної експансії як драйвера зростання. Документи вказують на глибокий розрив між цими заявами та подальшими результатами, оскільки ціна акцій впала з початкової ціни в $28,00 до нижче $6,00, знищивши значну частину вартості для акціонерів.

Ринкова сприйняття ще більше змінилося після того, як компанія оголосила про стратегічний поворот під назвою «Gemini 2.0», який перетворив її прогнозний ринок на центральний напрямок продукту. Ця реорганізація також включала скорочення персоналу на 25% та вихід з ключових регіонів, включаючи Великобританію, Європейський союз та Австралію, що свідчить про відмову від раніше планованих експансійних ініціатив. Акції впали на 8,72% до $6,70 після оголошення, що відображає реакцію інвесторів на раптову зміну напрямку.

Фінансові розкриття, опубліковані після закриття ринку 19 березня 2026 року, підтвердили ці занепокоєння, оскільки результати за повний 2025 рік показали чистий збиток у розмірі 582,8 мільйона доларів США. Збитки лише за четвертий квартал досягли 140,8 мільйона доларів США, тоді як дохід у розмірі 60,3 мільйона доларів США за цей період залишився недостатнім, щоб компенсувати зростання операційних витрат. Подальші оновлення вказували на більш глибоке скорочення операцій: загальна кількість скорочень персоналу досягла приблизно 30%, а чисельність працівників зменшилася до 445 осіб станом на 1 березня. Компанія також збільшує залежність від автоматизації, намагаючись знизити витрати та стабілізувати операції.

• Про що позов проти Gemini?
  Заявляється, що Gemini ввів інвесторів в оману щодо своєї IPO-бізнес-моделі та майбутньої стратегії.
• Хто має право приєднатися до класового позову Gemini?
  Інвестори, які купили цінні папери Gemini з вересня 2025 року по лютый 2026 року, можуть мати право.
• Що спричинило падіння акцій Gemini після її IPO?
  Стратегичні зміни, звільнення та слабкі фінансові прогнози підірвали довіру до Gemini.
• Чому інвестори зосереджені на плані «Gemini 2.0» від Gemini?
  Це свідчило про значний поворот, який міг суперечити ранішим розкриттям інвесторам.