Ключові інсайти
- Мовчання Білого дому робить оновлення Закону про ясність невизначеним до голосування про завершення обговорення у Сенаті.
- Переговори з етики залишаються найбільшим бар’єром для просування криптовалютного законопроекту цього тижня.
- Політика середніх термінів і підтримка з боку обох партій визначать майбутнє регулювання криптовалют.
Оновлення щодо Закону CLARITY залишалося невизначеним, оскільки лідери Сенату наближалися до своїх останніх законодавчих днів перед літніми канікулами у серпні.
Законодавці продовжували переговори щодо міжпартійної підтримки, необхідної для просування законопроекту через Сенат. Однак записи Сенату не показували, що лідер більшості Джон Тюн подав клотур на цей законопроект станом на 5 серпня.
Офіційний список блокування Сенату замість цього показував подання щодо номінацій та інших законопроектів. Без подання щодо блокування жодного процедурного голосування щодо Закону про CLARITY не було заплановано.
Положення щодо етики залишилися основною перешкодою. Кілька демократів сказали, що не підтримають поточний законопроект без сильніших обмежень щодо криптоінтересів обраних посадовців.
Білий дім, як повідомляється, також не відповів на переглянуту двопартійну пропозицію щодо етики. Ця затримка зменшила час, доступний для законодавців, щоб досягти угоди до від’їзду з Вашингтона.
Оновлення закону CLARITY зустрічає невизначений графік у Сенаті
Сенат працює в межах обмеженого терміну щодо оновлення Закону CLARITY, оскільки законодавці розглядають кілька ключових законодавчих пріоритетів перед відпусткою у серпні.
За процедурами Сенату, лідер більшості Джон Туне повинен подати клотур у вівторок, щоб запланувати процедурне голосування у четвер. Це голосування визначить, чи може Сенат формально розпочати обговорення та розглянути поправки до законопроекту.
Звертаючись до репортерів, Тюн сказав, що очікує, що Сенат проголосує за законопроєкт щодо структури ринку. Однак він не підтвердив, що необхідна підтримка вже є.
Його зауваження звучали, поки тривали переговори щодо трьох нерозв’язаних питань. Ці обговорення включають етичні положення, Закон про регуляторну визначеність блокчейну та формулювання, що містяться в розділі Сенатського комітету з сільського господарства законопроекту.
Увага також змістилася на Білий дім, оскільки, як повідомляється, він не відповів на переглянуту двопартійну пропозицію з етики, подану на тиждень тому сенаторами Томом Тіллісом і Рубеном Гальєго.
Реакція Білого дому залишається центральною у переговорах щодо законопроекту про криптовалюту
Відсутність відповіді збільшила невизначеність щодо шляху цього законопроекту через Сенат.
Згідно зі звітом, оновлення закону CLARITY не отримає необхідної підтримки від демократів без двопартійної угоди щодо етики. Тілліс оголосив, що не підтримає цей законопроєкт, доки не будуть включені сильніші етичні положення.
Крім того, деякі республіканці висловили занепокоєння щодо формулювань законопроекту щодо дохідності стейблкоїнів.
Кілька учасників індустрії, які раніше мали високу впевненість у законопроекті, зараз особисто сумніваються, чи зможе заход пройти перше процедурне голосування. Невдача голосування щодо завершення дебатів залишить наступні кроки невизначеними.
Інші звернули увагу на попередній законодавчий досвід. Крістін Сміт, президент Solana Policy Institute, сказала, що важливі законопроекти часто зупиняються, перш ніж повернутися для додаткових переговорів.
Сміт також згадав закон GENIUS, який спочатку не пройшов процедуру завершення обговорення, але пізніше був прийнятий Сенатом голосами 68 за та 30 проти і став законом.
Політичні міжсезоння підсилюють тиск на дебати щодо регулювання криптовалют
Політичні міркування стали ще одним фактором, поки тривають переговори щодо регулювання криптовалют.
Fairshake та її афілійовані організації повідомили про майже 129 мільйонів доларів США готівки на руках станом на 30 червня. Деякі спостерігачі галузі вважають, що майбутнє голосування у Сенаті може підтвердити позицію законодавців до виборів у середині терміну.
Кілька ватажків з Вашингтона також вважають, що політична мережа, орієнтована на криптовалюту, чекає, як проголосують сенатори, перш ніж приймати більш масштабні рішення щодо витрат.
Сенатор Сінді Луміс сказала, що законодавці зараз стоять перед чітким вибором після місяців переговорів. Вона сказала, що сенатори повинні або підтримати законопроект, який передбачає додаткові заходи правоохоронних органів, децентралізовані фінанси та захист етики, або пояснити, чому угоди все ще немає.
Пост Оновлення закону про прозорість: мовчання Білого дому викликає нові питання щодо голосування у Сенаті з’явився першим на The Coin Republic.