Закон CLARITY стикається з невдачею у Сенаті, оскільки наближається голосування 15 вересня

Ключові інсайти

• Закон CLARITY зустрів зростаючу опір у Сенаті до голосування 15 вересня.
• Етичні обмеження залишалися центральним спором між демократами та республіканцями.
• Криптовалютні групи збільшили тиск, поки законодавці наближалися до процедурного голосування.

Закон CLARITY стикається зі складним випробуванням у Сенаті 15 вересня, оскільки двопартійні переговори залишаються невирішеними. Республіканські сенатори попередили, що цей захід може провалитися без подальшого прогресу щодо етичних формулювань.

Суперечка частково стосується обмежень, пов’язаних із президентом Дональдом Трампом та федеральними чиновниками. Інші питання структури ринку також залишаються невирішеними до процедурного голосування.

Сенат запланував голосування про завершення обговорення законопроекту CLARITY на 15 вересня о 14:15. Щоденний прес-реліз Сенату США підтвердив, що ця мова йтиме про H.R. 3633.

Голосування визначило б, чи можуть сенатори обмежити обговорення і перейти до подальшого розгляду. Правила Сенату вимагають трьох п’ятих присягнутих сенаторів для застосування клотурі до законопроектів.

Цей поріг зазвичай означає 60 голосів, коли всі місця в Сенаті заповнені. Ця процедурна перешкода зробила підтримку демократів ключовою для майбутнього цього законопроекту в Сенаті.

Законопроект раніше був схвалений Палатою представників з широким біпартійним підтримкою. Записи секретаря Палати показали, що законодавці прийняли H.R. 3633 голосами 294 проти 134 17 липня 2025 року.

Сімдесят вісім демократів із Палати представників підтримали цю міру разом із 216 республіканцями. Жоден республіканець не голосував проти остаточного прийняття, а чотири члени не голосували.

Сенатський комітет з банківської діяльності пізніше схвалив переглянуте законодавство 14 травня 2026 року. Записи комітету показали, що цей законопроєкт був прийнятий голосами 15 за та 9 проти.

Останній спір стосувався етичних обмежень, що стосуються обраних посадовців та їхніх сімей. Semafor повідомив про мінімальний прогрес у вимозі демократів, спрямованій на вирішення фінансових інтересів президента.

Республіканський сенатор Майк Раундс сказав Semafor, що перспективи «зараз не виглядають добре». Сенатор Том Тілліс також попередив, що цей захід може провалитися без компромісу щодо етики.

Білий дім раніше підтримував додавання обмежень для федеральних чиновників до криптовалютного законопроекту. У липні адміністрація заявила, що погодилася з широкими етичними положеннями під час переговорів у Сенаті.

Однак демократи продовжували вимагати суворіших правил, що регулюють криптоінтереси президента та його сім’ї. Ця розбіжність залишилася нерозв’язаною за кілька днів до повернення сенаторів до законодавчої діяльності.

Сенатор Сінді Луміс відкинула твердження, що етика є єдиним бар’єром. У пості на X від 8 вересня вона звинуватила ширші вимоги демократів щодо нерозв’язаних політичних питань.

Луміс сказала, що подальші переговори все ще можуть призвести до угоди. Вона вважала, що демократи повинні зробити додаткові компроміси, а не покладати всю відповідальність виключно на Білий дім.

Суперечливі твердження показали, що переговорники все ще не згодні щодо етики та регуляторної влади. Це зменшило маржу для згоди до запланованого процедурного голосування.

Законопроект передбачає створення ширшої федеральної основи для структури ринку цифрових активів. Голова Комітету з банківської діяльності Сенату Тім Скотт у травні опублікував переглянутий текст разом з Ламміс і Тілліс.

Скотт сказав, що пропозиція була результатом переговорів із законодавцями, регуляторами, правоохоронними органами, фінансовими установами та групами споживачів. Комітет описав цей законопроєкт як встановлення чіткіших правил для цифрових активів.

Прогрес законопроекту позначив рідкісний двопартійний прогрес у сфері всебічного регулювання криптовалют. Його прийняття Палатою представників і схвалення комітетом Сенату свідчили про попередню підтримку через межі партій.

Однак процедура на підлозі створила більш високий бар’єр, ніж попередні голосування. Вимога до клотурі у Сенаті означає, що вузька двопартійна підтримка може не забезпечити просування цього законопроекту.

Промислові групи також збільшили тиск перед голосуванням. Punchbowl News повідомив, що Cedar Innovation Foundation планує семизначну національну рекламну кампанію на підтримку цього законопроекту.

Група пов’язана з політичною мережею Fairshake. Punchbowl сказав, що одна з реклами була спрямована на банки, яких прихильники звинувачують у протидії цій ініціативі.

Кампанія додала політичний тиск, але не вирішила суперечку у Сенаті. Законодавці все ще контролюють, чи буде розгляд продовжено відповідно до правил палати.

Сенат повернеться до законодавчої діяльності 14 вересня після перерви. Закон CLARITY набуде чинності наступного дня після обіду.

Успішне голосування за завершення обговорення дозволить Сенату перейти до подальших дебатів і остаточного рішення. Невдача заблокує безпосередній шлях до просування заходу за запланованим рішенням.

Голосування 15 вересня, отже, є наступним перевіреним тестом для федерального регулювання криптовалют. У переговорників менше тижня на те, щоб подолати залишкові розбіжності щодо політики та етики.

Пост CLARITY Act стикається з невдачею у Сенаті, оскільки наближається голосування 15 вересня з’явився першим на The Coin Republic.