Citron Research у четвер звинуватила генерального директора Coinbase Бріана Армстронга в тому, що він проти діяльності Сенату США з законопроектом CLARITY, щоб захистити бізнес стабільних монет біржі від нових конкурентів, оскільки дебати про цей законопроект посилилися в Вашингтоні та в усьому криптовалютному секторі.
Звинувачення викликали глибші публічні розбіжності в криптовалютному секторі, поставивши виїмки Coinbase проти інших компаній, які все ще підтримують законопроект, тим часом як законодавці поспішають відродити призупинені переговори.
Погрози Цитрона суперечать офіційній позиції Coinbase
У дописі на X, Citron Research застосувався що недавні коментарі Армстронга на CNBC виявляли страх перед конкуренцією від компанії з токенізованих цінних паперів Securitize, яка вже має необхідні ліцензії для діяльності на цьому ринку.
Сітрон стверджує, що Coinbase хоче вигод від регуляторної ясності, не відкриваючи двері для конкурентів, звинувативши криптовалютну фірму в тому, що вона чинить опір, оскільки «чистіша версія» законопроєкту може більше пасувати Securitize, ніж Coinbase.
Біржа офіційно відмовилася від підтримки законопроекту про структуру ринку криптовалют 14 січня, з Армстронгом перелік кілька заперечень у публічному заяві. Серед них було те, що він назвав фактичним забороною на токенізовані акції, розширене доступу уряду до даних користувачів DeFi, зрушення влади від Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) до Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), а також проект формулювань, які могли б припинити стабілізуючі монети.
Армстронг сказав, що Coinbase "краще матиме ніякого законопроекту, ніж поганий законопроект", додавши пізніше того ж дня, що він все ще оптимістично налаштований щодо можливості змін.
Однак не всі голоси з індустрії погоджуються з поглядом Цітрона. Ютубер-криптовалютник Джордж Тонг, відомий як CryptosRUs, захистив Армстронг, висловлюючи думку, що банки опиняються стабіліконах через конкуренцію. Тун звернув увагу на розрив між середніми відсотками за депозитами на рахунках збережень у США та відсотками за стабіліконами, забезпеченими короткостроковими казначейськими зобов'язаннями, кажучи, що чіткі правила повинні дозволити банкам і криптовалютним компаніям конкурувати.
Суперечка відбувалася, коли комітету з питань банківщини Сенату відкладено запланована розмітка законопроекту про структуру ринку криптовалют 15 січня. Голова комітету Тайм Скотт сказав, що обговорення тривають між фракціями та з галуззю, але нової дати не встановлено.
Реакція галузі та шлях уперед
Голова правління Ripple Бред Гарлінгхаус висловився більш обережно під час зауважень на панелі CfC у Сен-Моріці. Він сказав Коінбейс висловила "обґрунтовані підходи", але зізналася, що здивувалася, наскільки сильно Армстронг протестував проти законопроекту.
Гарлінгхаус додав, що більшість галузі все ще нахилилася вперед і намагалася вирішити проблеми, повторивши свої зауваження, зроблені раніше цього тижня про те, щоб залишатися залученим до процесу.
Репортаж від журналіста Елінор Террет пропонований темперамент залишається високим за кulisами. За її словами, деякі законодавці, працівники та учасники галузі все ще були злі через те, як розпався розгляд комітету з питань банківства. Однак вона зазначила, що серед деяких зацікавлених сторін існує переконання, що законопроект може відновитися, якщо досягнеться угода про стабільний дохід стейблкоїнів між банками, Coinbase і демократами протягом наступних днів.
Терретт додав, що положення про токенізовані цінні папери, відоме як розділ 505, може бути менш суперечливим, ніж спочатку здавалося. Деякі компанії з токенізації зараз стверджують, що ці слова були взяті з контексту, тоді як Армстронг і інші сподіваються, що його можна буде змінити або повністю вилучити, а результат цих коригувань може визначити, чи просунеться уперед, чи затримається Акт про зрозумілість (CLARITY Act).
Публікація Citron Research звинуватила генерального директора Coinbase Бріана Армстронга в підбурюванні CLARITY Act з'явився вперше на CryptoPotato.