Китай протягом восьми тижнів послідовно запустив п’ять моделей, створивши на глобальному ринку «зону смерті», яка виштовхує конкурентів середнього сегменту, змушуючи американських колег вибирати між зниженням цін та оновленням.
(Попередній контекст: Чому гранична співвідношення ціни та ефективності китайського ШІ викликає тривогу в Сіліконовій долині?)
(Додаткова інформація: Близько 200 компаній з Кремнієвої долини звернулися до Білого дому: блокування китайських відкритих моделей завдасть шкоди саме США)
Три центи — що можна отримати за цю суму? Відповідь — повний комплекс складних реальних завдань, які можна виконати за допомогою нової моделі DeepSeek V4 Flash у Китаї. За останнім матеріалом Bloomberg, ті самі завдання за допомогою флагманської моделі Anthropic Claude Fable 5 коштують 3,15 долара — більше ніж у 100 разів дорожче.
Вони зауважили, що протягом останніх восьми тижнів китайські компанії з штучним інтелектом, як у естафеті, одна за одною піднімали планку глобальних тестів, на ринку вже утворилася «зона смерті», куди ніхто не наважується вступати.
П’ять моделей, одна лінія виробництва
Розгорніть часову лінію:
У червні Z.ai, штаб-квартира якої розташована в Пекіні, запустила GLM-5.2, який на той момент був найвищим за рейтингом відкритим моделем у світі.
Дві тижні тому Kimi K3 від Moonshot AI, використавши відносно недорогий бюджет, продемонстрував продуктивність, що зрівняється з найбільш дорогими американськими варіантами, що спонукало світ перепитати, хто насправді заблокований американськими обмеженнями на експорт чіпів.
Наступним кроком модель генерації відео ByteDance Seedance випустила версію 2.5, витіснивши всіх конкурентів.
Потім DeepSeek з V4 Flash повертається і знову знижує ціни до підлоги.
Цього тижня Alibaba також представила найсучаснішу Qwen3.8-Max, чиї показники, схоже, врівнялися з лідерами серед флагманських моделей.
Аналітик з Пекіна По Чжао сказав Bloomberg: «Перший момент DeepSeek здався винятком, але останній хвильовий випуск показує, що Китай створив систему, здатну повторно виробляти моделі, близькі до світового рівня».
0,03 долара США проти 3,15 долара США
Незалежна оціночна організація Artificial Analysis у своєму тесті витрат на базу показала, що для виконання однієї складної реальної задачі DeepSeek V4 Flash коштує лише 0,03 долара, тоді як Claude Fable 5 — 3,15 долара. Коли китайські виробники цінують свої послуги в копійках, американські конкуренти ще залишаються на рівні декількох доларів, конкуренція між країнами за глобальних клієнтів вже не на одному рівні.
У діаграмі смертельної зони, побудованій штучним аналізом, горизонтальна вісь — це вартість, а вертикальна — здатність. Моделі, які дорожчі за DeepSeek, але не розумніші, або такі ж дешеві, але з гіршою здатністю, майже не мають шансів на виживання.
Ці три великі моделі — GLM-5.2, Kimi K3, Qwen3.8-Max — завдяки своїм посиленним можливостям потрапили в інтервал високої ефективності поза зоною смерті. Інженер Hugging Face Tiezhen Wang також написав у X, що останні три моделі знову підняли межі відкритого коду, і розрив між ними швидко скоротився протягом одного-двох місяців.
Останні три випуски моделей заклали нові межі для моделей з відкритим кодом!
Розрив швидко закривається, і це відбулося лише протягом місяця-двох.
Як цей показник буде виглядати до кінця цього року?
Неймовірно, продовжуйте у такому ж дусі! @Kimi_Moonshot… pic.twitter.com/uCVmqba4Wn
— Tiezhen WANG (@Xianbao_QIAN) July 31, 2026
Дешева ціна, хто плаває голий?
Звичайно, дешевизна завжди має свою ціну. Старший аналітик Bloomberg Роб Ліа зауважив, що китайські компанії з ІШ застрягли у жорсткій ціновій війні, віддаючи перевагу частці ринку над прибутком.
У сфері генерації відео це найкраще ілюструється: Seedance від ByteDance запропонував знижку, яку Роб Ліа описав як «знижку на 99% від ринкової ціни», різко знизивши цінову базу всього ринку. Kling AI від Kuaishou, підтриманий інвестиціями Alibaba та Tencent у розмірі 2,8 млрд доларів США, скористався перервою, коли OpenAI через високі витрати призупинила Sora, щоб захопити цей ринок.
Технічно також хтось охолоджує ентузіазм. Генеральний директор базової платформи для оцінки Artificial Analysis Мік Гілл-Сміт сказав Bloomberg, що навіть за постійних проривів у китайських моделях, аналіз показує, що китайські моделі в цілому відстають від американських на 3–9 місяців.
З іншого боку, геополітичні розрахунки також паралельно діють. Вашингтон вже загрожує застосувати санкції через порушення інтелектуальної власності через технологічний прорив Kimi від Moon Shadow; Трамп у середу на прес-конференції в Овальному кабінеті сказав журналістам: «Ми повинні бути обережні з обох боків, ми не хочемо надто сильно регулювати і втратити перевагу перед Китаєм».
Наразі OpenAI та Anthropic підготовуються до виходу на біржу, з цільовою оцінкою щонайменше 1 трильйона доларів, але це за умови, що вони зможуть підтримувати бізнес-модель з високою маржою. Лі Кайфу прямо сказав Bloomberg: «Якби не було цих китайських відкритих моделей, OpenAI та Anthropic зараз весело клали б гроші до банку. Зараз з’явився ще один варіант — і дешевший».
