Уряд Китаю поступово підсилює контроль над своїми найціннішими фахівцями з ШІ, і останні кроки роблять цю стратегію очевидною. Пекін більше не просто бореться за лідерство у глобальній гонці ШІ. Він блокує людей, які роблять цю конкуренцію можливою.
До березня 2025 року китайські органи офіційно порадили керівникам та дослідникам ШІ з приватних компаній уникати поїздок до Сполучених Штатів. Зазначена стурбованість: такі поїздки можуть призвести до ненавмисного розголошення конфіденційної національної інформації.
Від консультацій до виконання
Те, що почалося як рекомендація, швидко перетворилося на щось із реальними засобами впливу. Працівники DeepSeek, однієї з найвідоміших лабораторій ШІ в Китаї, мали здати свої паспорти, якщо мали доступ до конфіденційних досліджень. Це сталося в липні 2025 року і відправило чіткий сигнал цілій галузі щодо того, куди рухаються пріоритети уряду.
Найбільш драматичний випадок стосується Manus — сінгапурської компанії з штучним інтелектом з китайським керівництвом. У березні 2026 року Пекін заборонив генеральному директору та головному науковому співробітнику Manus покидати Китай взагалі. Поводом стало запропоноване поглинання за $2 млрд компанією Meta, яке перебувало на розгляді китайських регуляторів. Керівники були буквально утримані в країні, поки уряд вирішував, чи прийнятно дозволити Meta поглинути таланти та технології компанії.
Це не державні службовці чи військові дослідники. Це люди, які працюють у приватних компаніях. Розмежування між державними активами та талантом приватного сектору, принаймні в очах Пекіна, здається швидко зникає, коли йдеться про ШІ.
Чому таланти в галузі ШІ — це новий стратегічний ресурс
З 2017 року, коли було запущено План розвитку штучного інтелекту нового покоління, Пекін приділяє пріоритетне значення досягненню глобального провідництва в галузі ШІ до 2030 року. Вашингтон ввів експортні обмеження на передові напівпровідники, обмежив доступ Китаю до передових обладнання для виробництва чіпів і тиснув на союзників, щоб вони дотримувалися того ж підходу. Відповіддю Пекіну стало збільшення зусиль щодо самодостатності, що включає забезпечення збереження людського капіталу, що стоїть за його амбіціями в галузі ШІ.
Справа Manus особливо виявляюча. Пропозиція про поглинання від Meta, однієї з найбільших світових технологічних компаній, була достатньою, щоб викликати заборону на виїзд для керівництва фірми. Повідомлення для іноземних покупців чітке: придбання китайських AI-талантів і технологій не буде простим угодою. Це вимагатиме пройти через все більш наполегливий національний безпековий апарат Пекіна.
Що це означає для інвесторів
Між цими обмеженнями на подорожі та крипто- або блокчейн-ринками немає прямих зв’язків. Увага Пекіна зосереджена виключно на традиційних галузях ШІ та технологій. Компанії з США, які залежали від китайських фахівців з ШІ — як через прямий найм, так і через партнерства — можуть зіткнутися зі зростаючими труднощами. Компанії, такі як Meta, які намагаються придбати китайські компанії з ШІ, тепер стикаються з новим фактором: чи дозволить Пекін ключовим особам укласти угоду.
