У інтерв’ю з Fox News Бreta Бейєра, яке вийшло в ефір у п’ятницю, президент Трамп сказав, що не хоче «подорожувати 9 500 миль, щоб вести війну» через Тайвань.
«Я не хочу, щоб хтось відійшов незалежно, і, знаєте, ми маємо подорожувати 9 500 миль, щоб вести війну», — сказав Трамп Байєру. «Я не шукаю цього. Я хочу, щоб вони охололи. Я хочу, щоб Китай охолив».
Тайвань був важливим джерелом напруженості між Вашингтоном і Пекіном. На минулому тижні державний секретар Марко Рубіо сказав NBC News, що це питання не було ключовим під час саміту Трампа з китайським лідером Сі Цзіньпіном.
Початковий підсумок Білого дому щодо саміту також не згадував Тайвань, де розташоване найбільш просунуте у світі виробництво напівпровідників.
Тайвань має стратегічне значення через три основні причини:
Він є невід’ємною частиною глобального виробництва напівпровідників.
Він знаходиться в центрі безпекової архітектури Західного Тихого океану.
Це залишається важливим пунктом напруженості у відносинах між США і Китаєм.
Іншими словами, Тайвань має критичне значення для США, оскільки він є не лише супервузом виробництва напівпровідників, але й геополітичною фортецею проти Китаю та потенційною точкою спалаху у відносинах між США і Китаєм.
Однак Чамат Паліхапітія, генеральний директор Social Capital і учасник All-In podcast, зазначив, що Тайвань може втратити одне зі своїх найважливіших переваг протягом наступних 18 місяців.
Паліхапітія продовжив:
Ми залишаємося на 18 місяців від того, щоб Тайвань не був важливим моментом розмови так, як це є сьогодні.
Чому 18 місяців? Бо ми знаходимося на етапі, коли, ймовірно, відстань до здатності зробити те, що нам потрібно від Тайваню стратегічно, становить 1–2 нанометри.
І коли ми розширюємо виробництво чіпів, коли отримуємо більше потужностей, цікаво те, що розробляються ці ортогональні технології.
Я не знаю, чи бачили ви це, але Neuralink демонструвала машину, яка працює майже на нанометровому рівні для автоматизованого виконання операцій з імплантацією в мозок.
Коли у вас є витонченість і можливість механічно виготовляти ці речі, справжня причина тоді дуже відрізняється від тієї, що є сьогодні.
Сьогодні це економіка. І якщо ви відкинете це, я вважаю, що ми матимемо дуже інше ставлення до Тайваню.
Чамат: Тайвань втрачає свою стратегічну важливість за 18 місяців@chamath:
— The All-In Podcast (@theallinpod) 17 травня 2026
Ми залишаємося на 18 місяців від того, щоб Тайвань більше не був важливим моментом розмови так, як це є сьогодні.
Чому 18 місяців? Бо ми знаходимося в точці, де, ймовірно, залишилося 1-2 нанометри, щоб зробити те, що… pic.twitter.com/XL2UqRIQyi
Думка Паліхапітії щодо зростання американських чіп-фабрик, багато з яких розташовані в Аризоні і можуть перетворити штат на новий Тайвань, викликала критику на X, зокрема від геополітичного аналітика Ian Bremmer, який сказав: «Це погляд Трампа: єдина річ, яка має значення щодо Тайваню — це чіпи. Дуже відмінно від погляду союзників США в регіоні: Японії, Південної Кореї та Австралії».