CFTC попереджає прогнозні ринки уникати коефіцієнтів у стилі букмекерської контори на тлі регуляторних суперечок

Заголовок: CFTC закликає регульовані прогнозні ринки припинити використання коефіцієнтів у стилі букмекерських кінцівок, оскільки штати чинять опір Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами попередила регульовані прогнозні ринки не відображати американські букмекерські коефіцієнти — формат +150 / −200, знайомий з букмекерських кінцівок — оскільки регулятори штатів посилюють зусилля щодо класифікації контрактів на спортивні події як неліцензованого азартного ігру, повідомило Bloomberg 7 серпня. Чому це важливо - Прогнозні ринки зазвичай встановлюють ціни на контракти в діапазоні від $0 до $1, щоб відобразити приховану ймовірність. CFTC стверджує, що використання американських коефіцієнтів у стилі букмекерських кінцівок може зробити регульовані біржі нерозрізними від традиційних платформ азартних ігор. - Агентство нагадало зареєстрованим суб’єктам, що контракти на події залишаються під дією законодавства США щодо деривативів, і попередило про «вводящі в оману» практики розміщення, реклами або залучення. Це керівництво передбачає, що федеральна реєстрація не надає прогнозним ринкам дозволу позиціонувати себе як букмекерські кінцівки. Регуляторна боротьба Попередження надходить на тлі ширшої юрисдикційної боротьби між CFTC та регуляторами азартних ігор штатів. CFTC стверджує, що позначені ринки контрактів підпадають під його виключну юрисдикцію згідно з Законом про торгівлю товарами, тод як офіційні особи штатів стверджують, що контракти, пов’язані зі спортивними подіями, є парі, які вимагають місцевих ліцензій на азартні ігри. Високопрофільні судові справи - Нью-Йорк посилив конфлікт 31 липня, коли генеральний прокурор Летитія Джеймс подала позов проти Kalshi, вимагаючи щонайменше $36 млрд штрафів і компенсацій. У позові стверджується, що Kalshi функціонує як неліцензований азартний бізнес, дозволяючи жителям Нью-Йорка торгувати контрактами на спортивні та інші події; Kalshi стверджує, що її статус регульованого CFTC виводить її за межами державного нагляду за азартними іграми. - Генеральні прокурори 44 штатів закликали CFTC вивести та переписати її пропоновані правила прогнозних ринків, стверджуючи, що штати традиційно регулюють спортивне парi. - Федеральні суди розходяться: федеральний суд Висконсина відхилив зусилля CFTC заборонити штатам застосовувати закони про азартні ігри до прогнозних платформ, а Вашингтон отримав тимчасовий заборонний наказ у липні, який дозволяє штату застосовувати свої закони про азартні ігри проти Kalshi. - У Юті федеральний суд вирокував, що штат може застосовувати свої антиазартні закони до прогнозних ринків; Kalshi подала надзвичайну заяву про тимчасовий заборонний наказ до вироку, стурбована тим, що генеральний прокурор Юти може порушити цивільні або кримінальні справи під час апеляції, за словами експерта з азартного права Денеля Воллаха. Kalshi планує перенести справу до Апеляцйного суду США десятого округу. Жителі Юти все ще могли отримувати доступ до платформи негайно після розгляду, але штат попередив, що намагатиметься застосовувати свої закони. Наслідки для виконання та виконання норм CFTC не обмежила свого нагляду лише юрисдикційними питаннями. Вона недавно розслідувала порушення на регульованих платформах: колишній член Палати представників США Джордж Сантос погодився повернути $17 569,98 прибутку від торгівлі, сплатити штраф у розмірi $17 500 та прийняти трьохрічний заборону на торгiвлю за контрактами Kalshi. Для криптовалютних та прогнозних ринкових операторiв це керiвництво вiд серпня — чiткий сигнал щодо дотримання норм: платформам може знадобитися переглянути спосiб вiдображення цiн на контракти та просування продуктiв, пов’язаних із спортiм, щоб уникнути класифiкацiї як букмекерських кiнцiвок. Очiкуванi апеляцiї в Ютi, Нью-Йорку та інших юрисдикцiях будуть ключовими для визначення того, чи може реєстрацiя CFTC захищати прогнознi ринки вiд державних законiв про азартнi ігри — і якими цi ринки зможуть виглядати та звучати у майбутньому.