Федеральний суддя відхилив надзвичайну спробу Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами зупинити Нью-Йорк у його позові проти оператора прогнозного ринку Kalshi.
Суддя окружного суду США Джед С. Ракофф відхилив запит CFTC про тимчасовий заборонний наказ і встановив, що регулятор не продемонстрував високу ймовірність успіху за суттю справи або ймовірність непоправної шкоди.
(Джерело: CourtListener)
Запит було відхилено без присуду, що означає, що CFTC може відновити свою заяву перед суддею Віктором Марреро в п’ятницю, 7 серпня.
Рішення дозволяє справі Нью-Йорка проти Kalshi продовжуватися на даний момент. Однак воно не вирішує більшої суперечки щодо того, чи є прогнозні ринки, що регулюються на федеральному рівні, деривативними біржами чи ігровими платформами, що підлягають дії законів штатів.
Чому Нью-Йорк подав позов проти Kalshi
Генеральний прокурор Нью-Йорка Летісія Джеймс подала позов проти Kalshi 31 липня, звинувачуючи компанію у веденні незаконного та безліцензійного азартного бізнесу.
Оголошення від генерального прокурора Нью-Йорку
Kalshi дозволяє користувачам торгувати контрактами, заснованими на результативності спортивних подій, виборів, економічних оголошень та інших реальних подій. Трейдери зазвичай купують позиції «так» або «ні» залежно від того, чи вважають вони, що певний результат відбудеться.
Нью-Йорк стверджує, що багато з цих контрактів є ефективно ставками, оскільки їхні результати є невизначеними і поза контролем учасників. Державні чиновники також стверджують, що Kalshi пропонувала продукти, схожі на традиційні спортивні ставки, не отримавши ліцензії на азартні ігри в Нью-Йорку.
Комісія з ігрової діяльності штату Нью-Йорк навіть видала Kalshi наказ про припинення діяльності у жовтні 2025 року.
Держава хоче зупинити Kalshi від пропозиції спірних контрактів у Нью-Йорку і може також вимагати штрафів, відшкодування збитків та конфіскації доходів, які, як стверджується, були отримані в результаті незаконної діяльності.
Kalshi заперечує, що вона функціонує як незаконна азартна платформа. Компанія підтримує, що її контракти є фінансовими деривативами, які торгуються на ринку, що регулюється CFTC.
Суди залишаються розділеними щодо ринків прогнозів
Суперечка є частиною набагато ширшої правової боротьби між операторами прогнозних ринків та державними регуляторами.
Kalshi оспарювала заходи з виконання в кількох штатах, що призвело до різних судових рішень. Федеральний апеляційний суд раніше підтримав Kalshi у її суперечці з Нью-Джерсі, визнавши, що певні контракти підлягають виключній юрисдикції CFTC.
Однак федеральний суддя з Нью-Йорку прийшов до іншого висновку після відхилення запиту Kalshi щодо блокування державного виконання. Суд встановив, що Нью-Йорк може застосовувати свої закони про азартні ігри до угод компанії, пов’язаних із спортом.
Інші штати, включаючи Массачусетс, Мічиган, Невада та Вашингтон, також оспівували або обмежили частини бізнесу Kalshi.
Що відбудеться далі?
Наступна велика подія може відбутися 7 серпня, коли CFTC може відновити свою заяву про термінову захисту перед суддею Марреро. Суду в кінцевому підсумку доведеться вирішити, чи можна застосовувати закони Нью-Йорку про азартні ігри до Kalshi, незважаючи на федеральну реєстрацію компанії.
Перемога Нью-Йорку може спонукати більше штатів вимагати від ринків прогнозів отримання ліцензій на азартні ігри та дотримання місцевих обмежень. Перемога CFTC може суттєво обмежити здатність штатів регулювати угоди на події, що пропонуються через біржі, що підлягають федеральному нагляду.
Наразі рішення Ракоффа є процедурним невдачею для CFTC, а не фінальним рішенням проти Kalshi.