Ключові інсайти:
- Чарлз Хоскінсон сказав, що Закон про CLARITY може за замовчуванням класифікувати більшість нових криптовалютних токенів як цінні папери під наглядом SEC.
- Сенат призупинив переговори, оскільки банки та криптокомпанії не змогли домогтися згоди щодо моделей винагород за стейблкоїни до терміну 1 березня.
- Ставки на Polymarket щодо прийняття Закону CLARITY у 2026 році різко змінилися, коли планування розгляду законопроекту Комітетом з банківської діяльності Сенату було відкладено.
Поки сенатські обговорення щодо законопроекту CLARITY не принесли результатів, Чарлз Хоскінсон додатково критикує запропонований законопроект. Він попереджає, що цей законопроект може за замовчуванням класифікувати більшість нових криптовалютних токенів як цінні папери. Обговорення у сенаті щодо законопроекту залишаються на мертвій точці, оскільки банки та криптофірми продовжують не згодні з пропозиціями щодо механізмів винагороди за стейблкоїни.
Чарлз Хоскінсон критикує законопроєкт CLARITY Act
Чарлз Хоскінсон заявив під час недавнього стрімінгу, що Закон про зрозумілість може за замовчуванням класифікувати більшість нових цифрових токенів як цінні папери. Він сказав, що така структура розширить повноваження Комісії з цінних паперів і бірж США щодо нових блокчейн-проектів. За його зауваженнями, підхід передбачає, що нові випускачі токенів з перших днів будуть підлягати вимогам реєстрації як цінні папери.
Додатково засновник Cardano зазначив, що встановлені токени, такі як XRP та ADA, можуть уникнути класифікації як цінні папери за проектом тексту. Однак він підтримав думку, що нові проекти можуть стикнутися з автоматичною класифікацією, якщо не відповідають вузьким виняткам. Тож він попереджає, що така структура може створити бар’єри для розробників, які прагнуть запустити децентралізовані мережі в Сполучених Штатах.

Так само Хоскінсон зазначив, що класифікація активів як цінних паперів може обмежувати шляхи ліквідності. Він стверджував, що обмежені торгові майданчики можуть зменшити моделі розподілу токенів. Його коментарі були зроблені, поки законодавці продовжують розглядати положення законопроекту щодо ринкової структури.
Переговори у Сенаті зупинилися через стейблкоїн-відсотки
Обговорення у Сенаті тривають, оскільки банківські групи та криптофірми не згодні щодо механізмів винагород за стейблкоїни. Білий дім встановив термін 1 березня для досягнення спільної позиції обома сторонами. Поки що він не прийняв жодного офіційного компромісу.
Винагороди, стейкінг-програми або переваги для учасників були предметом переговорів, чи приносили чи ні баланси стейблкоїнів дохід. Банківські чиновники скаржаться, що такі моделі схожі на депозити з відсотками. Криптовалютні компанії також прагнули гнучкості для розробки стимулюючих схем в межах регуляторних обмежень.
Сенатський комітет з банківської діяльності розглядає нове вікно для внесення поправок у середині-кінці березня. Законодавці перевіряють проекти текстів, пов’язаних із наглядом за стейблкоїнами та положеннями щодо децентралізованої фінансової системи.
Офіс контролера валюти також запропонував правилодавчі ініціативи, пов’язані з діяльністю у сфері цифрових активів. Учасники ринку стежать за тим, як ці регуляторні пропозиції можуть збігатися з законодавчим текстом. Тим часом обговорення в Комітеті з сільського господарства Сенату щодо відповідного крипто-нагляду просунулися окремо.
DeFi забезпечення та реакція індустрії
Крім того, Чарлз Хоскінсон висловив занепокоєння щодо відсутності чітких положень щодо платформ децентралізованої фінансової системи. Він згадав протоколи, такі як Uniswap, і сказав, що поточний проект не передбачає чітких шляхів відповідності для подібних систем. Тому він також зазначив, що прогнозні ринки не були детально розглянуті.
За словами Хоскінсона, відсутність прямих нормативних положень може зробити децентралізовані протоколи підлеглими інтерпретації на основі заходів виконання. Він зазначив, що нові криптовалютні проекти матимуть регуляторні зобов’язання з моменту запуску, якщо класифікація як цінні папери застосовується за замовчуванням.
Інші лідери галузі зайняли іншу позицію. Раніше засновник Cardano Чарлз Хоскінсон критикував Бреда Гарлінгхауса, генерального директора Ripple Labs, за підтримку Закону про структуру ринку криптоактивів та захист інвесторів, який загалом відомий як CLARITY Act. Він стверджував, що галузь здалася адміністрації Трампа, і закликав крипто-спільноту відхилити цей закон у його поточній формі.
Сигнали Polymarket та перспективи законодавства
Ймовірності щодо прийняття Закону про CLARITY у 2026 році різко змінилися, а потім стабілізувалися на Polymarket. Аналітики повідомили, що обговорення стейблкоїнів зазнають затримок. Дані Polymarket щодо того, чи був Закон про CLARITY, підписаний у 2026 році, зараз становлять 74% ймовірності, що на 9% більше, ніж 65%.

За останні тижні Білий дім сприяв зустрічам між банківськими установами та зацікавленими сторонами у сфері криптовалют. Офіційні особи не оголосили новий термін досягнення угоди. Учасники переговорів заявили, що дискусії тривають, незважаючи на пропущений березневий термін. Спостерігачі очікують додаткових чернеток до перегляду, перш ніж буде заплановане голосування.
На момент написання Cardano (ADA) торгувався на рівні $0,2646, що на 2,16% менше, ніж за останні 24 години, тоді як XRP торгувався на рівні $1,35.
Пост Чарлз Хоскінсон з Cardano критикує закон CLARITY Act, оскільки обговорення криптовалют у Сенаті відкладаються з’явився першим на The Market Periodical.

