Попередні дані Університету Кембриджа свідчать, що гідроенергія вже перевищила природний газ як найбільший джерело енергії для майнінгу bitcoin — зміна, яка, якщо підтвердиться, змінить спосіб обговорення енергетичного складу індустрії. Набір даних описується як попередній і може бути переглянутий до публікації остаточних показників.
КЛЮЧОВІ ПОЛОЖЕННЯ
- Попередні дані Кембриджу свідчать, що гідроенергія обігнала природний газ як найбільш використовуваний джерело енергії для майнінгу bitcoin.
- Ці цифри є початковими і можуть змінитися після того, як Кембридж завершить свій набір даних.
- Зміна ведучого джерела енергії може вплинути на те, як обговорюється екологічний слід майнінгу.
Що, здається, показують попередні дані Кембриджу
Основний висновок, як повідомляє The Miner Mag, полягає в тому, що гідроенергія зараз є найбільшим джерелом енергії, яке використовують майни біткойнів, обійшовши природний газ у рейтингу енергетичного складу майнінгу. Для пов’язаних матеріалів дивіться SoSoValue: США, спот-біткойн та ефір ETF спостерігають виведення 24 липня.
Порівняння ґрунтується на поточній роботі Кембриджу з відстеженням споживання електроенергії bitcoin, опублікованій через їхній Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. Основні дані відкрито є попередніми, що означає, що рейтинг може змінитися після перевірки та фіналізації даних. Для пов’язаних матеріалів дивіться U.S. Spot Bitcoin ETFs See $225M Outflows, Ether Adds $26M.
Оскільки цифри ще не підтверджені, зміну слід сприймати як ранній сигнал, а не як остаточний висновок. Читачам слід стежити за оновленими або підтвердженими даними у майбутньому звіті про цифрову гірничу індустрію від Кембриджу, перш ніж вважати зміну постійною.
Чому енергетичний мікс із гідроелектростанціями має значення для дебатів щодо майнінгу
Зміна найбільшого джерела енергії для майнінгу bitcoin має значення, оскільки структура енергоспоживання часто є центром публічних та політичних дискусій щодо мережі. Гідроенергія та природний газ мають дуже різні наслідки в цих обговореннях, а провідне джерело визначає, як характеризується слід індустрії.
Фреймінг має значення для публічного образу майнерів у час, коли оператори зважують витрати на електроенергію на інші способи використання своєї інфраструктури, включаючи перехід деяких компаній на дохід від AI-центрів даних замість майнінгу bitcoin. Це також відбувається на тлі того, що хешрейт мережі перевищив один зетахеш за секунду, що тримає загальний попит на енергію у фокусі уваги.
Дані про видобуток Кембриджу слідують за їхніми попередніми дослідженнями інших мереж, зокрема звітом про споживання електроенергії ethereum після Merge, що підкреслює роль групи як еталону для даних про енергоспоживання в криптовалюті.
Зміна лідируючого джерела енергії не є тим самим, що загальна оцінка стійкості майнінгу. Олександр Ноймюллер, який керує роботою Кембриджського університету з цифровими активами, зазначив взаємодію між зростанням споживання енергії та більш екологічним енергетичним балансом, розрізнення, яке відокремлює рейтинг джерел енергії від ширших тверджень щодо загального впливу мережі на навколишнє середовище.
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів супроводжуються значними ризиками. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям рішень.