Болгарія прийняла закон про звітність у сфері криптовалют, а закон CLARITY у США не пройшов у Сенаті

Цього тижня було прийнято один закон, один невдалий голосування у Сенаті та один заклик генерального директора, і лише перший із цих трьох справді змінив юридично обов’язкове.

Цього тижня було прийнято один закон, один невдалий голосування у Сенаті та один заклик генерального директора, і лише перший із цих трьох справді змінив юридично обов’язкове.

Болгарія прийняла законодавство, що вимагає від компаній, що працюють з криптовалютами, повідомляти про дані транзакцій клієнтів уповноваженим органам, згідно зі звітами crypto.news та AMBCrypto. Закон також посилює податкові правила щодо криптовалютної діяльності, зокрема щодо виведень коштів до гаманців з самоконтролем. Це ключова відмінність, яку варто пам’ятати: це не проєкт, не пропозиція чи законопроєкт, що очікує голосування — це закон, який вже набрав чинності, що означає, що обов’язок звітності вже існує як частина болгарського законодавства, а не як щось, що компанії можуть майбутнього зобов’язані впровадити.

Те, чого не встановлюють звіти crypto.news та AMBCrypto, — це механізми застосування, частота звітності та те, як положення про виведення з самоконтролю будуть застосовуватися на практиці. Два незалежні видавці, що передають однаковий опис прийнятого закону, є розумною мінімальною основою для впевненості у тому, що закон існує саме в такому формулюванні. Це нічого не говорить про те, наскільки строго його будуть застосовувати, і читачам не слід висновувати деталей, яких не надають ці два звіти.

Закон CLARITY не пройшов голосування у Сенаті, за даними CoinDesk і CoinGape. Це вся інформація, що міститься у записі: голосування було проведено, але воно не пройшло. Саме голосування не розкриває, які саме зауваження були висловлені на пленарному засіданні, які поправки розглядалися чи коли законопроект може бути запропонований для повторного голосування, і жоден з цих джерел не надає додаткової інформації.

Що чітко встановлює голосування, так це те, що законодавство щодо структури ринку криптовалют у США залишається невирішеним як питання федерального права. Падіння bitcoin, ethereum та XRP після голосування — це ринкова реакція, про яку також повідомили обидва видання, але цей рух цін є окремим фактом від самого голосування і не повинен тлумачитися як доказ того, чого намірялася Сенат. Рекорд — це невдалий результат голосування. Все інше, що було додано до нього того дня, є коментарем до цього рекорду, а не його частиною.

Генеральний директор Ripple Брэд Гарлінгхаус закликав сенаторів прийняти чинний законопроєкт щодо структури крипторинку, згідно з CoinGape та U.Today, і висловив підтримку підходу міністра фінансів Скотта Бессента до політики у сфері цифрових активів. Це варто чітко відокремити від двох інших пунктів цього випуску: це ні закон, ні голосування. Це публічна апеляція, звернена зацікавленою стороною, з метою сприяти певному законодавчому результату. Те, що два незалежних видавці зафіксували це твердження, підтверджує лише те, що воно було зроблене, але не є доказом того, що сенат зробить з цим.

Примітним деталем у тому ж акаунті є те, що Гарлінгхаус згідно з повідомленнями заявив, що ріст криптовалют не залежить від прийняття цього законопроекту. У контексті невдалих виборів, про які повідомили CoinDesk і CoinGape, цей нюанс має значення: людина, яка найбільше лобіює прийняття, за тим самим записом стверджує, що прийняття не є ключовим. Це не суперечність, яку потрібно вирішити — це просто те, що кажуть обидва джерела, і документи повинні зберігати обидва твердження, не згладжуючи напруженості.

Розташуйте три пункти біч-о-біч — асиметрія очевидна. Законодавство Болгарії є обов’язковим законом на даний момент, згідно з crypto.news та AMBCrypto. Відмова Сенату від прийняття Закону CLARITY — це зафіксована невдача у прийнятті еквівалентного закону США, згідно з CoinDesk та CoinGape. Апеляція Гарлінгхауса, згідно з CoinGape та U.Today, не є нічим із цього — це запит, адресований законодавчому органу, який щойно, у офіційному порядку, показав, що зараз не має наміру його задовольнити.

Єдиним елементом у цьому досьє, що змінив правове зобов’язання, є введений Болгарією закон про звітність; відмова Сенату та апеляція Гарлінггауса — обидва, різними способами, є записами про запит, що залишається в очікуванні.

Кількість видавців вказана на момент публікації і продовжує змінюватися; кожна сторінка історії відображає актуальну кількість.

• Болгарія прийняла закон, що зобов’язує криптовалютні компанії повідомляти про транзакції користувачів2 незалежних видавців — первинний запис прийнятого закону, єдиний елемент цього видання, що змінив зобов’язуюче право
• Сенат відхилив законопроект CLARITY, що спричинило різке падіння bitcoin, ethereum, XRP2 незалежних видавців — зафіксований результат голосування у Сенаті, окремо від реакції ринку на нього
• Ріпплівський Гарлінгхаус закликає Сенат прийняти криптовалютний законопроект і висловлює підтримку Бессенту 2 незалежних видавців — публічний заклик до прийняття, прочитаний проти голосування, яке не змогло змінити

Єдиним елементом у цьому досьє, що змінив правове зобов’язання, є введений Болгарією закон про звітність; відмова Сенату та апеляція Гарлінггауса — обидва, різними способами, є записами про запит, що залишається в очікуванні.