Браєн Армстронг, генеральний директор Coinbase, заперечив твердження про те, що лобісти його компанії намагаються заблокувати податкове звільнення для bitcoin (BTC) у Вашингтоні, назвавши ці звинувачення «повністю хибними».
Суперечка привернула увагу прихильників bitcoin, податкових юристів та крипто-лобістів і стосується суті ширшої дискусії про те, кого насправді представляють найбільші компанії в криптоіндустрії, коли вони перебувають у коридорах Конгресу.
Що стверджували звинувачення
Заяви були зроблені Truth for the Commoner (TFTC) — медіа-акаунтом, орієнтованим на bitcoin, з майже 100 000 підписників у X, який опублікував 11 березня, що Coinbase сказала законодавцям: «ніхто не використовує bitcoin як гроші» і що виняток для мінімальної суми BTC буде «мертвим народженням».
Згідно з TFTC, Coinbase має фінансову мотивацію проти винятку з податку на BTC. Акаунт стверджував, що біржа отримала $1,35 млрд доходу від стейблкоїнів минулого року, майже всі кошти якого походили з відсотків на державні облігації США, що зберігаються у резервах, що забезпечують USDC.
TFTC також запропонував, що правило de minimis, яке охоплює BTC, але не стейблкоїни, зробить криптовалюту-лідера більш привабливою як оплату, що відтягне користувачів від екосистеми стейблкоїнів з прибутком Coinbase.
Пам’ятайте, що минулого року сенатор Вайомінгу Сіндрія Лумміс запропонувала законопроєкт з податків на цифрові активи, який передбачає мінімальну виняткову суму для податку на прибуток від криптовалютних операцій до $300. За даними TFTC, версія законопроєкту в Палаті представників обмежує цю суму $200 і поширюється лише на стейблкоїни.
Армстронг безпосередньо відповів на звинувачення на адресу Coinbase, сказавши:
Не впевнені, звідки ви взяли цю хибну інформацію (можливо, поділитеся джерелом?), але це абсолютно неправда. Я багато часу витратив на лобіювання податкової виняткової норми для bitcoin і продовжуватиму це робити.
Однак співзасновник TFTC Март Бент не відступив, сказавши Армстронгу:
У мене є джерела, які кажуть інакше, не ви особисто, а ваша команда і/або лобісти.
Він також запитав, чи відмовиться голова Coinbase від законопроекту про ринкову структуру, якщо в ньому не буде винятку для bitcoin de minimis, як це він робив раніше в цьому році, коли він відкликав підтримку Закону CLARITY після розбіжностей щодо дохідності стейблкоїнів.
Дебати щодо політики з багатьма рухомими елементами
Тим часом податковий юрист Джейсон Шварц, відомий як «CryptoTaxGuy» у X, спробував надати деякий контекст у діалозі між Армстронгом і TFTC.
За його словами, обговорення може змішувати чотири окремі ідеї політики: особисте використання за межами мінімуму, звільнення від комісії за газ, зміну звітності стейблкоїнів та план розгляду прибутків та збитків від стейблкоїнів як нульових.
Шварц додав, що різні учасники ринку природньо більше захищатимуть різні положення, і цього одного не слід сприймати як намагання однієї сторони «знищити» інше положення.
Пост Brian Armstrong спростовує звинувачення у лобіюванні проти податкового винятку де мініміс для bitcoin з’явився першим на CryptoPotato.