Асоціація блокчейну подала відповідь SEC проти аргументів Citadel щодо токенізованих ринків

iconCoinEdition
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
У відповідь на останні новини з блокчейну Асоціація блокчейну подала відповідь до SEC, сперечаючись із позицією Citadel Securities щодо токенізованих акцій та DeFi. Асоціація стверджує, що інфраструктура блокчейну заслуговує на окреме ставлення порівняно з традиційними фінансами. Вона вважає, що токенізація може спростити ринки капіталу та покращити ефективність. Цей крок є частиною її кампанії з впливу на політику щодо оновлень блокчейну та ринкової інфраструктури.
  • Асоціація блокчейну заявила, що подала відповідь на аргументи Citadel щодо токенізованих акцій та DeFi.
  • Група стверджує, що закони про цінні папери регулюють посередників, а не нейтральну інфраструктуру блокчейн.
  • Саммер Мерсінгер каже, що токенізація може модернізувати ринки капіталу і зберегти конкурентоспроможність фінансів США.

Асоціація блокчейну протистоїть Citadel Securities у SEC, стверджуючи, що токенізовані ринки не повинні регулюватися за рамками, створеними для традиційних посередників.

У пості X група повідомляє, що подала офіційну відповідь, спростовуючи аргументи Citadel проти токенізованих акцій США та протоколів DeFi.

Подання розширює загальні зусилля Асоціації блокчейн щодо токенізації в Вашингтоні. Воно слідує за недавнім виступом генерального директора Суммер Мерсінгер та запуском робочої групи з токенізації групи, яка зосереджена на створенні чіткішого політичного шляху для блокчейн-базованої ринкової інфраструктури.

Асоціація блокчейну сперечається з формулюванням Citadel

У своєму поданні Асоціація блокчейну стверджує, що Citadel просить SEC розглядати блокчейн-інфраструктуру як щось однакове з біржами, брокерами або дилерами. Група вважає, що це неправильна правова та політична рамка для токенізованих ринків.

Лист стверджує, що токенізовані цінні папери залишаються цінними паперами. Однак у ньому стверджується, що валідатори, автономні смартконтракти, некастодіальні програми та інші інструменти на основі блокчейну не стають регульованими посередниками, оскільки підтримують ринкову діяльність.

Згідно з поданням, федеральні цінні папери регулюють осіб, які залучені до певних діяльностей, а не нейтральну інфраструктуру як таку.

Mersinger просуває токенізацію як оновлення ринку

У сьогоднішньому заяві група зазначає, що токенізація може підтримувати швидше розрахунки, кращу прозорість, потужнішу інфраструктуру та більш ефективний пересування колатералу та активів у фінансовій системі.

Мерсінгер каже: «Токенізація полягає у впровадженні кращих технологій у найважливіші капіталові ринки світу.»

Вона також каже, що подання відображає широкий компроміс до «запровадження розвитку ринку, який зробить фінансову систему США більш ефективною, більш стійкою та більш конкурентоспроможною на глобальному рівні».

У березні на комітеті з фінансових послуг Палати представників вона стверджувала, що токенізація є наступним етапом інфраструктури ринків капіталу, і що США повинні прийняти регуляторний підхід, спрямований на майбутнє, який дозволить їм розвиватися на території країни.

Подача документів SEC знову звертає увагу на регулювання DeFi

Нова подача також відновлює суперечку, яка тривала місяці щодо регулювання DeFi. Позиція Blockchain Association безпосередньо суперечить твердженням, що відкриті блокчейн-системи слід розглядати як централизовані фінансові установи.

Ця дискусія посилилася після того, як засновник Uniswap Гейден Адамс заявив , що Citadel намагається змусити SEC класифікувати розробників DeFi як брокерів-дилерів.

Асоціація блокчейну зараз закликає SEC вибрати інший шлях. У своєму поданні зазначається, що Комісія вже має інструменти, такі як виняткове звільнення та ітеративні регуляторні шляхи, для підтримки відповідального розвитку.

Пов’язано: Китай закликає банки та місцеві органи використовувати блокчейн для надання кредитних послуг

Відмова від відповідальності: Інформація, наведена в цій статті, має лише інформаційний та освітній характер. Стаття не є фінансовою радою чи будь-якою іншою радою. Coin Edition не несе відповідальності за будь-які втрати, спричинені використанням контенту, продуктів або послуг, згаданих у статті. Читачам рекомендується діяти обережно перед виконанням будь-яких дій, пов’язаних із компанією.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.