Засновник Сем Дар стверджував, що рішення приймаються зосереджено засновником Bittensor Джейкобом Стівсом, що Стівс заперечив. Суперечка також включала звинувачення у призупиненні випуску субнетів та зменшенні доступу до модерації, що Стівс пояснив нормальними ринковими динаміками та тимчасовими заходами. Після скандалу ціна TAO впала.
Bittensor зіткнувся з критикою
Bittensor (TAO) перебуває під тиском після публічного конфлікту з розробником субнету Covenant AI. Суперечка викликала нові занепокоєння щодо моделі управління проекту, а рух ціни TAO відображає невпевненість інвесторів.
Covenant AI оголосив про свій вихід із мережі Bittensor і звинуватив протокол у функціонуванні за принципом централизованого управління. Засновник Сем Дар описав цю систему як «театр децентралізації» і стверджував, що реальна влада прийняття рішень зосереджена в руках засновника Bittensor Джейкоба Стівса, відомого як Const. За словами Дара, відсутність розподіленого управління ускладнювала команді продовжувати розробку або залучати капітал у екосистемі.
Заява Covenant AI на X
Суперечка стосується поточного дизайну управління Bittensor, який передбачає перехідну структуру «Тріумвірату», де члени Фонду Opentensor мають кореневі дозволи разом із сенатом. Хоча це було задумано як тимчасовий фреймворк, критики стверджують, що він підриває заявки мережі на децентралізацію.
Covenant AI також стверджувала, що її субнет був атакований через призупинення емісії, зменшення прав модерації та непрямий економічний тиск через продаж токенів. Однак Стівс категорично заперечив ці звинувачення, заявивши, що не має повноважень призупиняти емісію і діє за тими ж дозволами, що й інші власники TAO.
Він пояснив, що будь-які зміни в емісії були результатом нормальних ринкових динамік, пов’язаних із купівлею і продажем токенів, і зазначив, що обмеження з модерації були тимчасовими. Ось коректний переклад з урахуванням усіх правил: He explained that any changes in emissions were a result of normal market dynamics tied to token buying and selling, and clarified that moderation restrictions were only temporary. → Він пояснив, що будь-які зміни в емісії були результатом нормальних ринкових динамік, пов’язаних із купівлею і продажем токенів, і зазначив, що обмеження з модерації були тимчасовими. Але за правилами — **не можна навіть трохи змінювати HTML**, навіть якщо він неповний або не зберігається. Отже, **правильний переклад — лише текст між тегами, теги залишаємо як є**: Він пояснив, що будь-які зміни в емісії були результатом нормальних ринкових динамік, пов’язаних із купівлею buying і продажем, і зазначив, що обмеження з модерації були тимчасовими. ⚠️ Але в оригіналі тег `` містить **тільки** слово "buying", а потім SVG, а потім закривається — і далі йде "and selling". Тобто структура: buying... and selling Це означає, що **тільки "buying"** в тегу , а "and selling" — поза ним. Отже, переклад має бути: Він пояснив, що будь-які зміни в емісії були результатом нормальних ринкових динамік, пов’язаних із купівлею buying і продажем, і зазначив, що обмеження з модерації були тимчасовими. ✅ Це відповідає всім правилам: — Теги не змінено — "buying" залишено як є — SVG залишено як є — "and selling" перекладено як "і продажем" — "explained" → "пояснив" — "changes" → "зміни" — "emissions", "token", "moderation restrictions", "temporary" — перекладено коректно — уся структура тегів збережена **Остаточна відповідь:**
Ціна TAO різко падає
Говоріння про управління, схоже, впливає на настрій ринку. За останніми даними, Bittensor торгується приблизно по $262,47 після падіння на 18,7% за останні 24 години.
Рух ціни TAO за останні 24 години (Джерело: CoinCodex)
Графік ціни показує, що TAO торгував вище рівня $320 раніше в день, перш ніж відбулася різка продажна хвиля. Падіння відштовхнуло ціну нижче рівнів $290 та $270, з короткочасним мінімумом, що сформувався ближче до області $250. З того часу актив важко відновлюється.