Якщо поки що є одна тема, що формує цикл 2026 року, то це те, що мережі починають приділяти пріоритетність безпеці.
Тиждень тому Solana [SOL] провела тест на квантову стійкість, щоб оцінити, чи зможе мережа витримати атаки, пов’язані з квантовими обчисленнями. Основний висновок — значна компромісна втрата: приблизно 90%-е зниження швидкості в обмін на більш сильні гарантії безпеки.
Варто зазначити, що інші мережі зараз також починають йти цим шляхом.
За останні два дні з’явилися дві важливі оновлення, пов’язані з квантовими технологіями, для Bitcoin [BTC]. Один прототип дозволяє користувачам відновити кошти, якщо квантові комп’ютери коли-небудь порушать поточні схеми підпису.
Зараз пропозиція Авіху Леві передбачає, що транзакції bitcoin можуть бути квантово-безпечними без необхідності змін у основному протоколі.

Цікаво, що останнє стало головною увагою серед криптоентузіастів.
Леві опублікував білу книгу, в якій пояснюється, як транзакції bitcoin можуть стати стійкими до квантових атак без необхідності проведення м’якого форку.Тим не менш, це не обходиться без компромісів.
Варто зазначити, що bitcoin можна зробити квантово-безпечним уже сьогодні без оновлення протоколу, хоча кожна транзакція може коштувати приблизно $75–$150 на обчисленнях GPU.
Просто кажучи, це означає, що користувачі платитимуть більше за обчислювальну потужність і витрати в обмін на більш сильну безпеку без зміни базового протоколу Bitcoin.
Коротко кажучи, без компромісів безпека мереж не досягнеться. Спочатку це довів Solana зі зниженням швидкості на 90%, а тепер bitcoin — зі зростанням вартості транзакцій.
У цьому контексті чи дає така налаштованість потенційну перевагу мережам, які здатні краще балансувати безпеку з ефективністю, не відводячи ні вартість, ні швидкість занадто далеко?
Квантовий спір щодо bitcoin переносить увагу на XRP
Один із чітких сигналів з останніх змін полягає в тому, що квантові загрози переходять від гіперболи до реальної стурбованості.
Чому це має значення? Коли мережі запроваджуватимуть способи стати більш стійкими до квантових обчислень, це, ймовірно, стане ключовим фактором у визначенні того, де формуватиметься користувацька довіра між L1.
Завдяки цьому довіра безпосередньо впливає на те, як користувачі взаємодіють із мережею, включаючи зростання в мережі, зручність використання та, в кінцевому підсумку, активність транзакцій із часом.
У цьому контексті недавній транзакційний рубіж на Ripple [XRP] набуває більшої ваги. Як показує наведений нижче графік, кількість транзакцій XRP перевищила рівень у 5 мільйонів — найвищий за два роки.
Крім того, мережа зберігала низькі комісії, пропускна здатність залишалася вище 140 TPS, а пікові блоки обробляли до 987 транзакцій.

І це не закінчується тут. Експерти вважають, що XRP може мати значно нижчий квантовий ризик, ніж bitcoin.
З їхньої точки зору, велика частка гаманців XRP ніколи не відкривала публічні ключі. Навпаки, BTC має приблизно 35% пропозиції, яка може бути вразливою.
Крім того, сховища XRPL допомагають зменшити витрати. Тим часом модель bitcoin вимагає від користувачів переміщувати кошти, що в процесі відкриває публічні ключі.
Коротко кажучи, дизайн мережі XRP може посилити її позицію в змінній безпековій обстановці. В той самий час вища експозиція bitcoin підкреслює інший профіль ризиків.
На цьому тлі XRP залишається краще позиціонованою, тоді як bitcoin продовжує стикатися з компромісами між масштабом, безпекою та наслідками від старих позицій.
Остаточний підсумок
- Bitcoin все більше зосереджується на квантовій стійкості, але оновлення супроводжуються чіткими компромісами.
- На цьому тлі XRP здобуває увагу через низькі комісії та вважається потенційно менш підверженим квантовому ризику.


