Інститут політики біткойну хоче перетворити центри обробки даних ШІ на сучасний еквівалент нафтової свердловини, за яким сільські жителі США отримуватимуть роялті просто за те, що живуть поруч.
BPI опублікувала звіт 9 вересня, у якому запропонувала те, що вона називає «дивідендами від дата-центрів» — механізм, який спрямує частину податкових надходжень від нерухомості, отриманих від AI-дата-центрів, безпосередньо до будинків домогосподарств у сільських спільнотах, де вони розташовані. Сенс у тому: жодних нових податків, жодних додаткових витрат для розробників. Лише розумніше розподілення грошей, які вже надходять.
Як працює математика
Концепція проста. Округи, де розташовані масштабні центри зберігання даних ІІ, отримують значні доходи від податків на нерухомість з цих об’єктів. Пропозиція BPI передбачає, що після повного фінансування місцевих послуг, таких як школи, дороги та аварійні служби, залишок коштів розподіляється у вигляді прямих грошових виплат мешканцям.
Використовуючи округ Лоудан, Вірджинія, як випадок для дослідження, цифри вражають. У фіскальному році 2024 округ зібрав приблизно 685 мільйонів доларів США у вигляді податків на особисте майно, що належить центрам обробки даних. За оцінками BPI, один AI-центр обробки даних потужністю 1 гігаватт може генерувати приблизно 165 мільйонів доларів США щорічної податкової виручки.
У типовій сільській окрузі це означає щорічні дивіденди на домогосподарство від 4 500 до 8 900 доларів США. Для порівняння, це приблизно еквівалентно двом до чотирьом місяцям середньої вартості оренди у багатьох сільських районах.
Приклад Луїзіани ще більш вражаючий. У парохії Західна Фелісіана, де Hut 8 розробляє новий AI-кампус, BPI оцінює, що домогосподарства можуть отримувати від 5 600 до 11 200 доларів щорічно.
Розв’язання проблеми NIMBY
Раніші дослідження BPI оцінювали, що іноземний вплив заблокував приблизно 23,6 мільярда доларів США в інфраструктурних проектах з мистецтвом штучного інтелекту в США. Внутрішній опір додає ще один рівень труднощів. Модель дивідендів призначена для зміни розрахунків для місцевих мешканців, перетворюючи центри обробки даних з небажаних сусідів на золотих курок.
Сем Лайман, керівник досліджень BPI та основний представник пропозиції, представив це як питання рівності. Спільноти, які надають землю, потужність електромережі та інфраструктуру для розширення ШІ, повинні мати частку економічної вигоди, а не лише нести витрати.
Луїзіана вже зробила часткові кроки в цьому напрямку. Закон №434, прийнятий на початку 2026 року, дозволяє надавати податкові кредити на нерухомість за рахунок нових доходів від центрів обробки даних. Однак законодавство не дозволило прямі грошові виплати мешканцям, що є основною інновацією, яку просуває BPI.
Ця різниця має значення. Податкові кредити, як правило, несправедливо корисні власникам нерухомості та бізнесу. Прямі дивіденди досягають орендарів, пенсіонерів та домогосподарств з низьким доходом, які інакше не отримали б жодної користі від будівництва об’єкта на мільярд доларів поруч.
Посібник зі спільного використання ресурсів
Каркас BPI відкрито позичається з моделей розподілу доходів від ресурсів, які існують вже десятиліття. Крім нефтяного дивіденду Аляски, існують прецеденти платежів за мінеральні права, розподілу доходів від лісоматеріалів з місцевими урядами та навіть орендних платежів вітрових ферм власникам землі.
Каунті Лаудан став чимось на зразок попереджувальної історії в колах політики центрів обробки даних. Незважаючи на те, що він є домом для найгустішої концентрації центрів обробки даних на планеті та отримує сотні мільйонів доларів податкових надходжень, каунті зіткнувся з постійними дискусіями щодо того, чи отримують мешканці справді пропорційну користь від присутності цієї галузі.