Сітка bitcoin пережила рідкісну двоблочну перебудову 23 березня на висоті блоку 941 880. Foundry видобула шість блоків поспіль, AntPool і ViaBTC тимчасово розширили конкуруючу гілку.
Ланцюг вирішив форк за задумом, вибравши шлях з найбільшою хеш-потужністю. Bitcoin працював саме так, як і було задумано, і підтвердив свої припущення.
Евристика, яку ніхто не позначив
Правило шести підтверджень — це один зі звичок, які настільки віддалилися від своїх початків, що більшість тих, хто його повторює, не можуть відновити, чому саме шість — це число.
Відповідь сходить до білого паперу Satoshi Nakamoto 2008 року, де фінальність моделювалася як ймовірність наздогнати. Коли на вершині транзакції накопичується достатня кількість блоків, обчислювальні витрати на переписування історії стають неприпустимо високими для атакуючого з обмеженою хеш-потужністю.
Шість блоків стали спільнотою скороченням для «достатньо безпечних», хоча біла книга розглядала це як розрахунок, що припускає, що атакувач контролює близько 10% хеш-потужності мережі.
Це припущення тихо виконувало багато роботи протягом шістнадцяти років.
Jameson Lopp явно висловив цю думку у аналізі ризику підтвердження. Рівень комфорту, закладений у шість підтверджень, залежить від того, хто ще знаходиться в мережі та яку її частину вони контролюють.
За моделлю відновлення Накамото шість підтверджень проти атакувача, що володіє 10% хеш-потужності, дає ризик відкоту приблизно 0,02%. Проти 20% цей показник зростає до приблизно 1,43%. Проти 30% він досягає приблизно 13,2%.
При частці 32,2% Foundry, що була зафіксована в останніх зйомках розподілу пулів, та ж модель оцінює ризик відкату при шести підтвердженнях на рівні 18,9%.
Майнінгові пули за замовчуванням не є координованими атакувальниками, тому вони не підходять під ці вихідні дані моделі. Foundry USA описує себе як майнінговий пул інституційного рівня, створений для майнерів, який координує багатьох незалежних операторів.
Майни можуть переключатися між пулами, тому відкритий напад був би економічно самознищувальним для будь-якого раціонального оператора пулів. Концентрація у видобутку блоків змінює модель ризику, яку люди використовують для вирішення, коли платіж вважається фінальним, незалежно від того, наскільки розподілені базові пристрої.
У 2022 році аналіз затримки безпеки виявив, що при 10% ворожому впливі та затримці поширення 10 секунд шість підтверджень все ще дають ймовірність порушення безпеки в межах від 0,11% до 0,35%.
Шість ніколи не була жорсткою межею, навіть за умов, набагато сприятливіших, ніж сьогодні.
Три умови одночасно
Контекст навколо перебудови має велике значення.
Bitcoin's мережа зараз одночасно перебуває в трьох умовах, що створюють навантаження на евристику шести підтверджень, яку на практиці вона майже ніколи не зустрічала.
За останні три дні Foundry тримав приблизно 31% глобального хешрейту, тоді як AntPool має близько 18,4%, а ViaBTC — 10,5%, за даними Hashrate Index. Ці три пули разом становлять приблизно 60% виробництва блоків.
Цей рівень концентрації влади у координаторів підвищився за будь-якими розумними мірками за останні кілька років.
В той же час економіка майнінгу різко погіршилася. Складність знизилася на 7,76% 21 березня в одній з найбільших негативних корекцій 2026 року. Hashprice в середньому становив $32,31 за петагаш за день у лютому, що на майже 18% менше, ніж місяць тому, та тимчасово дійшов до рекордно низького рівня $27,89.
Комісії за транзакції склали лише 0,57% від загальної суми блокових нагород за останні 24 години доступних даних.
Коли маржі стискаються, а дохід від комісій висихає, менші та середні майни відчувають зростаючу заохочення об’єднуватися в той координатор, який пропонує найкраще зменшення варіації. Зазвичай це означає, що вже великі пули стають ще більшими.
Січнева зимова буря запропонувала варіант, який варто зауважити. За даними, хешрейт Foundry знизився приблизно на 60%, або майже на 200 екса-хешів на секунду, протягом цього періоду, що демонструє, що частки пулів можуть швидко перерозподілятися, коли змінюються зовнішні умови.
На тлі цього правило шести підтверджень не має автоматичного механізму налаштування при зміні часток пулів.
| Умова | Останнє значення | Чому це важливо для правила 6 підтверджень |
|---|---|---|
| Концентрація пулу | Foundry ~31%; AntPool ~18,4%; ViaBTC ~10,5% | Більша частка виробництва блоків зосереджена в руках декількох координаторів, що робить припущення про фіксоване підтвердження менш надійними для розрахунків великих сум. |
| Топ-три концентрації | ~60% виробництва блоків разом | Фінальність залежить не лише від кількості блоків, а й від того, як розподілена хеш-потужність між конкуруючими пулами. |
| Коригування складності | -7,76% 21 березня | Велика негативна корекція свідчить про стрес у умовах майнінгу та погіршення економіки в мережі. |
| Ціна хешу за лютого | 32,31 $ за PH/день | Зменшення доходів майнерів збільшує стимул для дрібних майнерів шукати стабільність у більших пулах. |
| Найнижча хеш-ціна в межах місяця | $27,89 | Чим глибше маржі стискаються, тим привабливішим стає об’єднання для зменшення дисперсії. |
| Участь у комісіях у нагородах | 0,57% за останні 24 години | Слабка підтримка комісій робить майнерів більш залежними від зменшуючоїся економіки блок-субсидій. |
| Аргумент проти: ризик перерозподілу | Згідно з повідомленнями, Foundry впав приблизно на 60% під час січневої зимової бурі | Концентрація підвищена, але не фіксована; зовнішні шоки все ще можуть швидко перерозподілити частки пулу. |
На практиці найбільші платформи галузі припинили використання стандарту з шістьма підтвердженнями ще кілька років тому в рамках тихого оперативного рішення.
Coinbase вимагає дві підтвердження для того, щоб депозити BTC вважалися очікуючими, тоді як Kraken і Gemini вимагають по три.
Жоден з цих порогів не є неправильним для їхніх випадків використання: для звичайних роздрібних депозитів два або три підтвердження представляють абсолютно обґрунтований рівень прийнятного ризику.
Різниця між цими реальними цифрами та народним стандартом у шість ілюструє, що «шість підтверджень» завжди була більше культурним артефактом, ніж універсальною політикою.
Каркас Лопа стверджує, що ця прогалина повинна ставати більш обґрунтованою. Необхідні підтвердження повинні масштабуватися залежно від вартості транзакції та економіки атакуючого.
Депозит у розмірі 500 доларів США та OTC-розрахунок у розмірі 50 мільйонів доларів США не мають однакового профілю ризику, і чесна версія рекомендацій щодо фінальності це прямо зазначить.
Число, яке залишилося незмінним
У поточній ситуації з концентрацією хешрейту можливі різні результати, що викликало занепокоєння серед користувачів.
Позитивно, хешрейт перерозподіляється серед ширшого пулу координаторів, оскільки маржі майнінгу згодом відновлюються, а нові учасники борються за частку.
Буря у січні вже продемонструвала, що домінування Foundry може швидко зменшитися за відповідних умов. Якщо концентрація зменшиться, а ціна хешу відновиться, шість підтверджень залишаються розумним за замовчуванням для великих операцій з BTC.
З іншого боку, Foundry може залишитися вище 30%, і концентрація серед трьох лідерів залишиться високою. Для погіршення норми не потрібно жодної зловмисної події — біржі, OTC-дески та мерчанти, які обробляють високовартісні перекази, можуть тихо підвищувати внутрішні пороги або формалізувати динамічні рівні, пов’язані з даними про частку пулу.
За моделлю Накамото шість підтверджень проти повністю координованого атакувальника з 32,2% залишає приблизно 18,9% ризику відставання — цифра, яку дійсно важко поєднати з такими формулюваннями, як «ефективно незворотні», для переказів у десятки мільйонів доларів.
Ситуація вимагає лише того, щоб концентрація пулу залишилася на місці, поки розрив між народним стандартом і реальним ризиком не збільшиться достатньо, щоб хтось, хто має гроші на кінці, перестав ігнорувати це.
Забезпечення в settlement bitcoin завжди були «шість блоків, за певного розподілу хеш-потужності та певної толерантності до ризику».
Двоблочна перебудова створила рідкісний момент, коли розрив між фольклором про фінальність Bitcoin і його базовою математикою став важко ігнорувати.
На цей момент дні правила шести підтверджень як універсального, безумовного стандарту лічаться.
Пост Концентрація майнерів bitcoin виявила прогалину у правилі «шість підтверджень» bitcoin з’явився першим на CryptoSlate.