Дані ланцюга показують, що за останній час значно збільшилася кількість транзакцій від адрес, які тримають біткойни більше 5 років. За даними аналітика Darkfost, середній обсяг витрачених виходів цієї групи за 90 днів зрос до приблизно 1 500 BTC, що майже вдвічі більше, ніж у травні цього року. Разом із тим, біткойн продовжує коливатися навколо 80 000 доларів США, і ціна не здійснила чіткого пробою незважаючи на зростання активності.
90-дневне середнє зросло до приблизно 1 500 BTC
Так звані витрачені виводи — це старі UTXO, які використовуються як вхідні дані для нових транзакцій. Цей показник може свідчити про те, чи були старі монети переміщені, але не може безпосередньо підтверджувати, що ці біткойни були продані.
За даними звіту, поточне 90-дневне середнє значення 1 500 BTC на 56% вище за 962 BTC, зафіксоване 24 червня. Тоді цей показник вперше за місяць листопада 2024 року впав нижче 1 000 BTC, що свідчило про зниження активності тривалих трейдерів до найнижчого рівня за останні два роки.
- У травні 2024 року щоденний обсяг переказів перевищував 10 000 BTC
- У лютому 2025 року щоденний обсяг переказів перевищував 30 000 BTC
- У вересні 2025 року досягло 142 000 BTC
На момент публікації біткоїн торгувався близько 79 600 доларів США, знижуючись приблизно на 1,8% за 24 години, з діапазоном протягом дня від 78 723 до 81 370 доларів США. Ринок неодноразово намагався закріпитися над рівнем 80 000 доларів США, але ще не зміг утримати його.
Переміщення старих монет не означає продаж
Блокчейн біткойна записує вихідні транзакції, а не баланси рахунків. Тому, як тільки власник переказує монети на нову адресу, попередній вихід позначається як «використаний». Такі операції можуть включати переказ на біржу, зміну постачальника послуг зберігання, об’єднання кількох адрес, розділення позицій або оновлення параметрів безпеки.
Darkfost нагадує, що не слід сприймати середнє значення в 1 500 BTC як підтвердження продавчого тиску. Деякі угоди можуть бути пов’язані лише з переказом активів до більш безпечного сховища після події з Coldcard, а не з виходом з ринку.
Адреса призначення зазвичай має більше значення, ніж просте переміщення ланцюжком. Якщо старий гаманець переказує монети на вже позначені біржі або торгові компанії, ринок легше визначає, що ці біткоїни перейшли у стан, придатний для торгівлі. Але навіть тоді поповнення біржі не означає, що продаж уже завершено.
Це підтверджується серією переказів із сплячих гаманців у серпні. За 10 днів шість гаманців, що не використовувалися від 12 до 15 років та більше, перевели загалом 553,59 BTC, що за поточною ціною становило близько 40,15 мільйонів доларів США. П’ять переказів були спрямовані на непозначені адреси, а ще 40 BTC були переведені на адреси, пов’язані з Boerse Stuttgart Digital. За цими напрямками окремо все ще неможливо визначити, чи продавав власник активи, змінював платформу зберігання чи перерозподіляв свої позиції.
Вплив події Coldcard на оцінку
Згідно зі звітом, вразливість у прошивці Coldcard призвела до витоку мнемонічних фраз, згенерованих деякими апаратними гаманцями, тому користувачам рекомендується згенерувати нові сімени та перевести активи. Оскільки самі старі мнемонічні фрази залишаються небезпечними, лише оновлення виправленої прошивки не вирішує проблему.
K33 Research у початку серпня повідомив, що за 7 днів було переміщено приблизно 890 000 BTC, що стало найвищим 7-днівним обсягом активної пропозиції за 2026 рік. Тоді біткойн перебував у одному з найвужчих 30-днівних діапазонів коливань з 2023 року, що свідчить про те, що зростання активності в мережі не супроводжувалося відповідним пробоєм ціни.
Дослідницькі установи вважають, що цей підйом активності частково пов’язаний з перенесенням активів користувачами Coldcard та переказом злочинцями вкрадених коштів. Galaxy Research раніше підтвердила, що до 5 серпня в результаті трьох атак було вкрадено 1 596 BTC з приблизно 7 300 адрес. Також організація оцінила, що якщо четверта підозрювана атака буде підтверджена, загальні втрати можуть зростати до приблизно 2 055 BTC.
Додаткова інформація: У доповіді також зазначається, що інвестори американських спот-ETF на біткойн не керують приватними ключами безпосередньо — завіданням відповідають фонд та його сервіси. Однак наразі немає перевірених даних про потоки коштів, які б свідчили про те, що подія з Coldcard безпосередньо сприяла зростанню попиту на ETF.