Bitcoin увійшов у останнє звичайне вікно з 2 016 блоків BIP-110 25 липня при підтримці майнерів 0,89%. Для звичайного блокування необхідно 1 109 блоків, або 55%, і його обов’язковий етап версійного біта може початися в серпні, якщо підтримка залишиться нижче цього порогу.
Джеймсон Лопп представив очищення консенсусу, угоди та підготовку до квантової ери як наступну програму bitcoin. Він також займає дві сторони цього переходу: Лопп проти BIP-110 та співавтор BIP-361 — проекту плану міграції після квантової ери.
BIP-110 надає цим дискусіям живе посібник з управління, оскільки розробники, майни, оператори нод, біржі, кастодіани та власники надають різні форми згоди. Наступні пропозиції зв’язують цей тест координації з перевіркою блоків, захистом від крадіжки та статусом власності на вразливі монети.
Відомі баги додано до черги оновлень
Consensus Cleanup поєднує чотири виправлення протоколу в BIP-54. Антуан Пуансот і Метт Коралло завершили специфікацію у травні, а Bitcoin Inquisition застосовує ці правила на своєму експериментальному signet з лютого.
Пакет охоплює атаку з використанням timewarp, екстремальні витрати на перевірку блоків, неоднозначність Merkle-дерева, пов’язану з транзакціями розміром 64 байти, а також майбутні перевірки на дублювання транзакцій.
Вада timewarp надає переважній хеш-потужності можливість знизити складність майнінгу до мінімуму протягом 38 днів, прискорюючи виробництво блоків і змінюючи стимули для майнерів.
Окремою слабкістю є те, що спеціально створені блоки можуть займати кілька хвилин на потужному обладнанні та кілька годин на менш потужних пристроях.
BIP-54 обмежує кількість операцій підпису на транзакцію, зменшуючи навантаження на перевірку у найгіршому випадку у 40 разів. Він також робить недійсним формат транзакції розміром 64 байти, який майни вважали нестандартним з 2019 року і який Bitcoin останній раз фіксував у мережі у 2016 році.
Оскільки ці виправлення підвищують валідність консенсусу, огляд зосереджений на крайніх випадках у специфікації, опорному коді, тестових векторах та місяцях використання Signet. Продовження затримки залишить чотири задокументовані слабкості в протоколі та збільшить ймовірність того, що майбутня атака скоротить графік огляду.
Consensus Cleanup надає bitcoin технічне обслуговування з визначеними вадами та вимірюваними засобами усунення, що дозволяє підтвердити, що мережа може обробляти захисну роботу протоколу через звичайний огляд.
Продовжена затримка перетворить відомі слабкі місця на накопичений технічний борг.
| Виправлення BIP-54 | Ризик вирішено | Практичний вплив | Перспективне питання |
|---|---|---|---|
| Виправлення Timewarp | Більшість хеш-потужності може змістити складність до мінімуму | Може прискорити виробництво блоків і перенести субсидію вперед | Чи зможе bitcoin закрити відомі проблеми зі стимулами, перш ніж вони стануть експлуатованими? |
| Обмеження вартості перевірки | Згенеровані блоки можуть займати хвилини або години на перевірку | Погіршує роботу нод з обмеженими ресурсами та збільшує ризик поширення | Чи пріоритетизує мережа стійкість у найгіршому випадку до зростання тиску атак? |
| Правило транзакції 64 байти | Неоднозначність дерева Меркла через спеціальний формат транзакції | Видаляє клас історичної невизначеності консенсусу | Чи легше проводити профілактичне очищення, перш ніж крайній випадок буде використаний як зброя? |
| Очищення дублікатів транзакцій | Майбутні проблеми з валідацією у стилі BIP-0030 | Зменшує обробку застарілих винятків | Чи може bitcoin спростити консенсус, не викликаючи координаційної реакції? |
Угоди перейшли до активного тестування
Bitcoin Inquisition активував BIP-446's OP_TEMPLATEHASH 27 липня на signet-блоку 314 928. Ця операція дозволяє Tapscript прив’язуватися до точної транзакції, яка може витратити вихід, надаючи гаманцям та системам другого рівня примітив домовленості.
Сховище використовує цей примітив через першу транзакцію, яка оголошує спробу виведення коштів і створює затримку, під час якої власник може перенаправити кошти на безпечніший адресу або заблокувати виплату зловмиснику.
Поточні конструкції можуть використовувати підписані транзакції та знищені ключі підпису — операційну модель, яка стає хрупкою при великих балансах та довгих періодах зберігання.
BIP-448 пропонує триопераційний Tapscript-пакет, який поєднує OP_TEMPLATEHASH з OP_CHECKSIGFROMSTACK та OP_INTERNALKEY.
Грегорі Сандерс, Антуан Пуансот і Стівен Рузе зв’язують пакет із перепризначуваними транзакціями, простішими платіжними каналами, багатоучасниковими дизайнами Lightning, statechains та варіантами Ark.
Ревізори можуть порівняти автономну активацію TEMPLATEHASH із її меншою поверхнею для огляду та ранніми інструментами для сховищ, з ширшою підтримкою системи платежів у BIP-448 та меншою ймовірністю іншого м’якого форку.
Довший період тестування зберігає поточні правила консенсусу та продовжує залежність від кастодіанів або хрупких підписаних заздалегідь конструкцій.
Для власників covenant policy determines, скільки контролю може кодувати гаманець до того, як кошти покинуть адресу.
Затримки сховищ, шляхи відновлення та шаблони обмежених витрат можуть посилити самоконтроль і зберегти контроль поза біржами, ЕТФ або професійними кастодіанами.
| Пропозиція | Основна зміна | Основний випадок використання | Компроміс |
|---|---|---|---|
| BIP-446 / OP_TEMPLATEHASH | Давайте Tapscript зобов’язується до транзакції витрат | Сховища, шляхи відновлення, обмежені витрати | Менша поверхня огляду, але вужча здатність |
| Пакет BIP-448 | Поєднує OP_TEMPLATEHASH, OP_CHECKSIGFROMSTACK та OP_INTERNALKEY | Платіжні канали, багатоучасниковий Lightning, statechains, варіанти Ark | Ширша корисність, але більший навантаження на консенсус-рев’ю |
| Жодної активації угоди | Зберігає поточні правила консенсусу | Підписані сховища, контролі зберігача, існуючі моделі гаманців | Уникання ризику м’якого форку, але засоби самоконтролю стають слабшими |
Квантове переселення встановлює термін власності
BIP-361 возлагає найбільшу завдання з координації на п’ятирічний термін. Проект призупинить створення нових вихідних даних, вразливих до квантових атак, приблизно через три роки після активації, а потім ноди посилять перевірку для старих шляхів витрат ECDSA і Schnorr приблизно на п’ятий рік.
Етап B вимагатиме квантово-безпечного протоколу врятування для старих витрат, хоча проект ще не визначає єдиного дизайну врятування.
Цей розклад вимагатиме від бірж, депозитаріїв, провайдерів гаманців та окремих власників перевести кошти у вихідний тип, сумісний з післяквантовою криптографією. Власники, які не здійснять міграцію до етапу B, повинні будуть виконати нові умови відновлення.
Встановлюючи гарантії власності всередині дизайну безпеки, BIP-361 має на меті заблокувати квантового оператора від вилучення відкритих монет через застарілі шляхи витрат. Власники, які пропустять вікно, можуть зіткнутися з додатковими труднощами при відновленні, а будь-який механізм відновлення вимагатиме правил для дизайну доведення, конфіденційності, контролю шахрайства та неактивних коштів.
| Фаза | Орієнтовний час | Які зміни | Хто повинен діяти |
|---|---|---|---|
| Активація | Рік 0 | Стартує час квантової міграції | Розробники, оператори нод, провайдери гаманців, біржі, кастодіани |
| Етап A | Приблизно на третій рік | Нові вразливі до квантових атак вихідні дані більше не створюватимуться | Гаманці, біржі, платіжні процесори, кастодіани |
| Етап B | Близько року 5 | Перевірка Legacy ECDSA/Schnorr буде підсилено за допомогою правил захисту від квантових атак | Всі власники з уразливими виводами |
У сценарії зростання процес BIP-110 забезпечує чіткіші стандарти для готовності мережі. BIP-54 отримує зосереджений огляд, пропозиції про угоди отримують порівняльні дані Signet, а квантове планування отримує багаторічний період реалізації.
Гаманці отримують більш сильні заходи проти крадіжки, ноди отримують жорсткіші межі перевірки, а кустодії отримують час для інвентаризації вразливих виходів.
У випадку ведмедя спор про спам перетворює кожен м’який форк на фракційний конфлікт. Consensus Cleanup залишається на signet, робота над covenant розбивається між конкуруючими пакетами opcode, а політика післяквантової криптографії чекає на більш близьку криптографічну загрозу.
Біткойн переносить відомі баги, слабші інструменти самоконтролю та стислий графік міграції в той самий процес управління.
Вікно BIP-110 у серпні створить єдиний запис про управління Bitcoin, а Consensus Cleanup, домовленості та BIP-361 розширять цей запис до областей обслуговування, зберігання та криптографічного виживання.
Шлях bitcoin зараз залежить від визначення того, які пропозиції протоколу захищають його основні функції, та побудови згоди до того, як надзвичайні умови встановлять розклад.
Пост Чотири незапatchenі вразливості, 5-річний квантовий годинник і конфлікт мінерів ведуть Bitcoin до критичної роздоріжжя з’явився першим на CryptoSlate.