Bitcoin BTC$74,002.17 був створений на обітниці, що ніхто не зможе отримати доступ до ваших монет без вашого приватного ключа. Жодна держава, жодний банк, ніхто.
Ця обітниця тепер, вперше за 16-річну історію Bitcoin, піддається виклику з боку спільноти розробників як частина заходів щодо створення захисту від майбутніх квантових комп’ютерів, які можуть скомпрометувати блокчейн Bitcoin і вкрасти ваші біткоїни.
Джеймсон Луп, один із відомих внесків у розвиток bitcoin, разом із іншими криптографами, запропонував крок, який може змусити власників bitcoin перевести свої монети на нові квантово-стійкі адреси або зіткнутися з тим, що їхні монети будуть назавжди заморожені мережею. У такому сценарії власники технічно все ще будуть «власниками» монет, але втратять можливість їх переміщувати.
Він називається Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-361 і був оновлений у офіційному репозиторії пропозицій Bitcoin у вівторок з назвою «Міграція після квантової ери та припинення використання старих підписів».
Це відбувається на тлі недавнього звіту Google, у якому попереджено, що достатньо потужна квантова машина може вимагати значно менше ресурсів для компрометації блокчейну bitcoin, ніж спочатку оцінювалося. Це натхнуло деяких спостерігачів назвати 2029 рік квантовим дедлайном для bitcoin.
Щоб зрозуміти необхідність заморожування монет, вам потрібно знати, проти чого вона захищає.
Кожен bitcoin-гаманець захищений криптографією під назвою ECDSA, або алгоритмом цифрового підпису на еліптичних кривих. Уявіть це як замок на вашому гаманці. Під час налаштування гаманця генеруються два ключі: приватний ключ — унікальний пароль, який використовується для підтвердження того, що ви володієте монетами, які витрачаєте. Також існує публічний ключ, отриманий з приватного ключа. Цей публічний ключ допомагає отримувати кошти, перевіряти підписи транзакцій і забезпечувати безпеку, не розголошуючи приватний ключ власника.
Ось проблема: ваш публічний ключ відкрито відображається у блокчейні, і будь-хто може побачити його, коли ви надсилаєте кошти. Достатньо потужна квантово-комп’ютерна система може використати його для зворотного інжинірингу вашого приватного ключа та виведення ваших коштів.
На березень загальна сума всіх BTC у вразливих адресах становила приблизно 6,7 мільйона BTC, згідно з дослідженням Google.
BIP-361 розширює пропозицію, запропоновану у лютому за допомогою BIP-360, яка ввела м’який форк — оновлення мережі, призначене для включення нового типу транзакції, який називається pay-to-Merkle-root (P2MR). Підхід позичається з фреймворку Bitcoin Taproot (P2TR), але видаляє шлях витрачання на основі ключа, вилучая елемент, який широко вважається вразливим до потенційних ризиків ери квантових обчислень.
Пропозиція BIP 361 структурує міграцію у три етапи. Етап A починається через три роки після потенційного активування, забороняючи хто-будь відправляти новий bitcoin на старі адреси, вразливі до квантових атак. Ви все ще можете витрачати з цих адрес, але не можете отримувати щось.
Фаза B, яка вступить в дію через п’ять років після активації, повністю зробить застарілі підписи (ECDSA та Schnorr) недійсними, через що спроби витратити з гаманців, вразливих до квантових атак, будуть відхилені мережею. За суттю, ваші монети будуть заморожені.
Нарешті, етап C — це запропонована допомога, яка ще перебуває в дослідженні, де власники заморожених гаманців зможуть потенційно підтвердити власність за допомогою доказу із нульовим розголошенням — способу підтвердження знання секрету без його розголошення. Якщо це спрацює, монети, заморожені етапом B, можна буде відновити.
Ідея заморожування монет як захисту від квантових загроз суперечить одній з найважливіших обітниць Bitcoin: суверенному, бездозвольному контролю над коштами.
У своїй суті Bitcoin створений для того, щоб той, хто володіє приватними ключами, керував монетами — без винятків. Введення механізму, який дозволяє заморожувати монети, навіть у надзвичайних обставинах, таких як квантове напад, означає, що цей принцип може бути порушений.
Тому спільнота не задоволена пропозицією.
Ця квантове пропозиція є дуже авторитарною та конфіскаційною, але, звичайно, вона від Lopp. Немає жодної доброї причини примушувати оновлення та робити старі витрати недійсними. Оновлення має бути 100% добровільним," один із користувачів X сказав.
«Це пахне централізованим плануванням із термінами, примусом поведінки та примусовою міграцією», — сказав інший користувач.
Розробники, однак, назвали це західом захисту.
Це не є нападом, а навпаки — захист: наша позиція полягає в тому, що екосистема bitcoin бажає захистити себе та свої інтереси від тих, хто віддає перевагу нічого не робити і дозволити зловмиснику знищити як цінність, так і довіру," вони сказали.