BIO Token зростає на 105%, оскільки штучний інтелект для відкриття ліків привертає увагу

Автор: Muhammad Yusuf,Дослідження @Delphi_Digital

Переклад: Deep潮 TechFlow

Глибокий огляд: AI-агент peptAI за 24 години розробив кандидата на ліки від СДВГ, токен BIO Protocol зростав на 105%, і відразу ж усі в твіттері почали писати про "DeSci". Але, якщо подивитися на дані спокійно: ймовірність успіху на фазі I клінічних випробувань для ліків, виявлених за допомогою ШІ, дійсно становить 80–90%, але фаза I перевіряє лише "чи не вб’є це людину", тоді як фаза III, яка вирішує, чи лікує лік, поки що не пройшла жодним з 173-х AI-лікарських проектів у світі. Найоптимістичніший прогноз стверджує, що перший схвалений FDA лік з’явиться лише у 2028 році, тоді як увага криптовалютного ринку триває менше шести місяців — фінал цієї гри буде або тим, що DeSci знайде фінансовий механізм, що відповідає чотирьом рокам клінічних випробувань, або ж новим розбурханням історії.

AI-агент під назвою peptAI за 24 години розробив новий пептидний кандидат для лікування СДВГ, пройшов вісім етапів верифікації та вивів молекулу, готову до тестування у вологій лабораторії. Робота в лабораторії коштувала лише кілька тисяч доларів. Токен BIO Protocol зростав на 105%. За кілька годин половина профілів у Twitter у сфері криптовалют додала "DeSci", як шість місяців тому всі додавали "AI".

Відкриті моделі згортання білків зараз досягають рівня AlphaFold3 без будь-яких витрат на ліцензування, відкрита база даних біологічної активності охоплює 2,5 мільйона сполук, а витрати на перевірку в лабораторії становлять менше 2000 доларів США. ШІ скорочує витрати та час на відкриття ліків.

Я витратив тиждень, щоб зрозуміти, чим цього разу щось справді відрізняється.

Поширювані цифри стверджують, що шанс успіху на фазі I клінічних випробувань для ліків, виявлених за допомогою ШІ, становить 80–90%, тоді як для традиційних ліків — близько 47%. Але ніхто не додає, що фаза I перевіряє лише, чи не вб’є лік вас, а не чи зможе його вилікувати. Пройти фазу I означає лише те, що ваша сполука достатньо безпечна, щоб продовжити дослідження, але потрібно пройти всі решту етапи, доки не отримаєте схвалення FDA.

Звіт про дані фази II: менше 40 сполук, виявлених за допомогою ШІ, досягли фази III, жодна з них не завершила фазу III. Rentosertib від Insilico Medicine — найбільш просунута сполука, виявлена за допомогою ШІ; у середині 2025 року в журналі Nature Medicine були опубліковані позитивні результати фази IIa щодо лікування ідіопатичного легеневого фіброзу, а у четвертому кварталі 2025 року в Китаї розпочалося включення пацієнтів у фазу III. Якщо все йде ідеально (включення завершиться у 2027 році, дані будуть опубліковані у 2028 році, FDA розгляне їх у 2029 році), ви бачите принаймні три роки — і це найкращий кандидат із 173 ліків у конвеєрі, багато з яких були призупинені у 2025 році через невдачу у клінічних випробуваннях при атопічному дерматиті, шизофренії та раку. Незалежні аналітики вважають, що ймовірність отримання схвалення FDA першим ліком, розробленим за допомогою ШІ, до 2027 року становить 60%, а наразі жоден із ліків, розроблених за допомогою ШІ, не завершив цього процесу.

Запам’ятайте ці часові лінії і подивіться на свічковий графік BIO Protocol. Токен впав із 0,89 долара до 0,018 долара, а потім після повідомлення про peptAI стрибнув на 105%, при цьому обсяг у 7,2 мільярда доларів обертався на ринковій капіталізації в 680 мільйонів доларів. Вся логіка фінансування DeSci базується на припущенні, що власники токенів зможуть чекати 7–10 років на клінічні проекти, тоді як Crypto Twitter вже переключиться на наступний сюжет до розкриття даних I фази.

Pump Science опублікувала свій приватний ключ на GitHub, що призвело до появи багатьох шахрайських токенів, включаючи токен, який дійсно називається Cocaine. Правова дієздатність IP-NFT ніколи не перевірялася в суді.

Якщо ми не впадемо у рефлексивне самозабманство та хронічну спекуляцію, DeSci має шанс у відкритій науці.

У жовтні 2025 року консорціум OpenFold випустив OpenFold3 за ліцензією Apache 2.0. Повністю навчуваний, комерційно доступний, побудований на основі 300 000+ експериментально визначених структур (на відміну від AlphaFold3, який Google обмежив лише академічним використанням). MIT і Recursion запустили Boltz-2, який передбачає структуру білків і зв’язувальну здатність у 1000 разів швидше, ніж фізичні методи. У грудні лабораторія Baker випустила RFdiffusion3. ChEMBL містить 2,5 мільйона біологічно активних сполук із повними ADMET-профілями — будь-хто з ноутбуком може користуватися ними безкоштовно. Інфраструктура, яку фармацевтичні компанії раніше витрачали мільйони доларів на створення, зараз доступна на GitHub за ліберальними ліцензіями, і зараз п’ять фармацевтичних компаній проводять федеральне навчання своїх пропрієтарних білково-лікарських бібліотек через федеральний проект OpenFold3. У крипто-твіттері про це ніхто не говорить, бо немає токенів для торгівлі, і я справді сумніваюся, що основні учасники цих кодових баз захочуть щось отримати за токени.

У 2025 році було припинено або призупинено понад 7800 грантів NIH і NSF, було заморожено понад 5 мільярдів доларів США. Бюджет NIH (Національний інститут охорони здоров’я США, найбільший у світі публічний фінансовий джерело біомедичних досліджень, щорічно близько 47 мільярдів доларів США) залишився на тому ж рівні, оскільки конгрес продовжив виділення коштів, але уряд все ще заморозив конвеєр. Нові конкурсні гранти скоротилися з 11 659 у фінансовому році 2024 до 6095 у фінансовому році 2025 — на 48%. Ймовірність успішного отримання гранту дослідниками знизилася з 21% до 13%. Fred Hutch втратив 508 мільйонів доларів США, Гарвард — 945 мільйонів доларів США.

Фінансова вакуумність — це причина, чому DeSci має шанс — якщо зробити це правильно. У липні 2025 року VitaDAO профінансувала Gero, яка уклала угоду про дослідження та ліцензування з Chugai Pharmaceutical (дочірньою компанією Roche, ринкова капіталізація близько 100 мільярдів доларів, не meme), з платежами за досягненням до 250 мільйонів доларів. Це перший раз, коли проект, профінансований DAO, виробив щось, що справжня фармацевтична компанія готова оцінити на дев’ять цифр. Цей процес був завершений без гучних конфліктів щодо управління або втечі, і залишається найважливішим подією в цій галузі.

У цьому році 15–20 ліків, виявлених за допомогою ШІ, увійдуть до III фази; дані щодо Rentosertib з’являться не раніше 2028 року, що означає, що справжнє вирішення того, чи перетворяться ці досягнення на ефективні ліки для людини, ще на кілька років вперед. Незалежно від наявності токенів, відкритий стек технологій продовжуватиме знижувати витрати, а фінансова пустота продовжуватиме змушувати дослідників звертатися до будь-кого, хто готовий виписати чек. Відкриті моделі згортання білків зараз досягають рівня AlphaFold3 без будь-яких ліцензійних витрат, а витрати на лабораторну перевірку становлять менше 2000 доларів США; NIH щойно зафіксував найнижчий за двадцять років рівень успішності грантів. Навіть якщо ШІ виконає всі обіцянки своїх прихильників і скоротить термін розробки ліків наполовину, ви все одно бачите 4–5-річний цикл від виявлення до схвалення — і це навіть при оптимістичному припущенні, що успішність III фази справді зросте. Чотири роки — це вічність у галузі, де інвестиційні переконання змінюються з квартальними звітами, а тримачі токенів вважають шестимісячний термін утримання пожиттєвим ув’язненням.

Витрати на виявлення та інновації кожного кварталу стають дешевшими, незалежно від того, чи є покупці токенів. Пробіл у фінансуванні, спричинений NIH, також є проблемою. Між цими двома причинами може існувати працездатна версія, де токени фінансують конкретні клінічні випробування, встановлюють конкретні віхи, а управління передається експертам. Угода Gero/Chugai є першим доказом того, що проекти, фінансовані DAO, можуть створювати речі, які справжні фармацевтичні компанії готові купити за дев’ять цифр. Поза гучними обіцянками, мене цікавить, чи хтось збирається побудувати захищену фінансову інфраструктуру для справжнього DeSci.