Бессент закликає Сенат до голосування щодо Закону про ясність, посилаючись на Сатоші Накамото

iconCryptoNews
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Міністр фінансів США Скотт Бессент закликав Сенат прискорити прийняття Закону про ясність, посилаючись на скептицизм Сатоші Накамото, щоб підкреслити необхідність регуляторної визначеності. Він відзначив двопартійні зусилля, але критикував затримки з боку демократів, вказавши на занепокоєння CFT як на ключовий пункт суперечок. Активи, вразливі до ризику, стрімко зросли на тлі цих зусиль, хоча етичні положення республіканців Сенату залишаються спірними. Демократи стверджують, що ці положення не мають реального механізму виконання, що уповільнює остаточне прийняття.

Міністр фінансів Скотт Бессент опублікував довге заяву на X 30 липня 2026 року, вимагаючи, щоб Сенат негайно проголосував за Закон про ясність, завершивши це відкиданням створця bitcoin Сатоші Накамото, що він не має часу переконувати тих, хто не розуміє, що стало найбільш агресивною кампанією публічного тиску з боку діючого міністра фінансів на законодавство щодо криптовалют за останні роки.

Цей крок слідував за ранішою статтею Бессента у Wall Street Journal, в якій він стверджував, що США ризикують втратити свою роль глобального фінансового лідера, якщо Конгрес не вжев заходів.

Бессент стверджував, що персонал Комітету з банківської діяльності та сільського господарства Сенату витратив тисячі годин на переговори щодо двопартійних поправок з моменту прийняття Палатою представників Закону про ясність понад рік тому, і що республіканці тепер мають законопроект, готовий до голосування. Його пост представляв відмову демократів не як принципову опозицію, а як політичну підпорядкованість групі Воррен — прямий звинувачення у те, що затримка є вигаданою, а не суттєвою.

Оп-ед Бессента, опублікована через The Hill, чітко висвітлювала економічний аргумент: США ризикують відштовхнути індустрію цифрових активів за кордон через регуляторну бездіяльність, втрачаючи позиції, які важко відновити.

Він зазначив закон GENIUS, який був підписаний наступного року і встановив першу федеральну систему стейблкоїнів, як доказ того, що досягнення узгодженості між партіями можливе, коли існує політична воля.

США не стали світовим фінансовим центром, коли коливалися в моменти технологічних змін. Вони лідирували, встановлюючи стандарти, яким інші слідували. Прийнявши всебічне законодавство про структуру ринку цифрових активів, Конгрес забезпечить, щоб наступне покоління фінансових інновацій було побудоване на американських залізницях, підтримане американськими інституціями та виражене в американських доларах.

Бессент також заперечив проти тверджень демократів, що законопроект не містить захисту споживачів, стверджуючи, що розділи II та III значно розширять вимоги до відповідності для посередників цифрових активів, наближаючи їх до стандартів, застосовуваних до традиційних фінансових установ.

Він додатково захищав положення Закону про регуляторну визначеність блокчейну в рамках Закону про ясність, яке захищає розробників децентралізованих програм від вимог реєстрації згідно з Законом про банківську таємницю, зазначивши, що Братство поліцейських, яке раніше протистояло цій мірі, тепер підтримує її.

Дізнайтеся: У кожного є думка. Отримайте безкоштовні $25, щоб справді торгувати своєю

Clarity ACT: Блокада етичних положень

Суттєвою перешкодою для прийняття є не положення про захист споживачів, а етичні положення, введені республіканцями Сенату у травні 2026 року.

Ці положення забороняли б президенту та іншим федеральним чиновникам випускати або спонсорувати цифрові активи під час перебування на посаді — ця формулювання прямо спрямоване на обмеження крипто-діяльності президента Трампа після того, як розкриття показало, що він отримав понад 1,2 мільярда доларів від крипто-підприємств лише за 2025 рік.

Фото: Дональд Трамп

Демократи критикували пропозицію за трьома підставами: обмеження закінчуються у 2029 році, виконання покладається виключно на Міністерство юстиції, а формулювання не поширюється на дітей чиновників.

Цей розрив між тим, що запропонували республіканці, і тим, що демократи вважають мінімально вірогідним виконанням, — це місце, де переговори застрягли. Сенатори Анджела Альсбрукс і Том Тілліс, за повідомленням The Hill, здається, досягли двопартійної угоди наприкінці минулого місяця, але чи має ця угода достатню підтримку з боку обох галузей, залишається невирішеним.

Тим часом ширший криптовалютний ринок 30 липня опрацьовував рішення FOMC та дані про потоки ETF, причому bitcoin переважно ігнорував політичний шум, пов’язаний із розкладом сенату — ця тенденція тривала й у наступній сесії, коли ціна bitcoin продовжувала ігнорувати політичний тупик, навіть коли законодавчий календар став щільнішим.

Дослідіть: Отримуйте гроші за правильні передбачення, початок з $25 на Kalshi

Пост Bessent закликає Сатоші до вимушеного голосування сенату щодо Закону про ясність у криптовалюті з’явився першим на Cryptonews.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.