Сенатор Берні Сандерс зосередив увагу криптоіндустрії на собі, як тільки передвиборча кампанія 2026 року набирала обертів, представивши групи цифрових активів як частину більшої проблеми політичного впливу великих грошей. Виступаючи на мітингу в Міннесоті на підтримку кандидатури заступника губернатора Міннесоти Пеггі Фланаган у Сенат, Сандерс написав у X наприкінці липня: «Разом ми зупинимо крипто, індустрію ШІ, AIPAC та інші супер-ПАК багатіїв». Його коментарі — та повідомлення кампанії навколо них — зосереджувалися на політичних витратах та впливі індустрії, а не на крипто-технологіях чи конкретних токенах. Чому це важливо для крипто: - Політичні витрати груп, що підтримуються криптоіндустрією, стрімко зросли перед середніми виборами 2026 року. За оцінками Public Citizen, на кінець червня індустрія внесла близько 189 мільйонів доларів у поточний виборчий цикл. - Мережа організацій, що підтримуються індустрією — найбільш відомою з яких є Fairshake та пов’язані з нею групи — була основним фінансовим джерелом. Crypto.news повідомляв, що групи, пов’язані з Fairshake, витратили понад 8 мільйонів доларів на цільових праймеріз у Меріленді, Нью-Йорку та Юті. - Учасники індустрії, включаючи Ripple, Coinbase та Andreessen Horowitz, фінансували цю ширшу політичну мережу. Партнери Fairshake підтримували як демократичних, так і республіканських кандидатів: наприклад, крипто-пов’язані групи підтримали демократа Адріана Боафо у Меріленді, а ПАК, пов’язаний з Fairshake, витратив понад 12 мільйонів доларів на підтримку республіканця Баррі Мура на праймеріз та повторному голосуванні у Сенат Алабами. Позиція Сандерса — політика, а не конкретні політичні пропозиції Позиція Сандерса збагачує його з законодавцями, які сприймають політичні витрати крипто-груп як частину більшої проблеми впливу багатих донорів на вибори. Він не закликав до заборони крипто чи не оголосив про новий законопроект; його повідомлення було спрямоване на протидію політичному впливу добре профінансованих індустрій та супер-ПАК. Це не перший досвід Сандерса з політикою крипто. У червні він приєднався до сенатора Елізабет Уоррен та конгресмена Боббі Скотта, закликавши Мінisterstvo праці США вивести пропозицію, яка могла б розширити доступ до крипто та інших альтернативних активів у планах 401(k) — стверджуючи, що пенсіонери можуть стикнутися з додатковою волатильністю та слабшими захистами, якщо менеджери плану почнуть включати цифрові активи без сильніших гарантій. (Проект Мінisterstva праці не змушував би роботодавця пропонувати крипто, але дозволяв би менеджерам розглядати альтернативні інвестиції в рамках існуючих федюцiарних обов’язкiв.) Що далi Конгрес все ще переговорює ключовий законодавчий пакет щодо цифрових активiв — правила ринкової структури та законопроекти, такi як CLARITY Act — а полiтичнi витрати iндустрiї слiдкували за цими дебатами. Попереднi звiти показали, що партнери Fairshake витратили близько 7 мiльйонiв доларiв на обраних демократичних праймерiз пiд час переговорiв щодо CLARITY. З величезними резервами коштiв, ще доступними, групи, що пiдтримуються iндустрiєю, ймовiрно, залишаться активними на праймерiз та загальних виборах, поки критики продовжують пiднiмати фiнансування кампанiй як ключовий спосiб протидiї. Громадська пiдтримка Сандерсом Фланаган переносить цей нацiональний конфлiкт щодо полiтичних грошей у виборчу кампанiю у Сенат Мiннесоти, але його фраза «зупинити крипто» залишається полiтичною позицiєю, спрямованою на обмеження впливу великих донорiв, а не на детальний план крипто-полiтики. Для індустрії цей епизод нагадує: політична стратегія та витрати на кампанії будуть так само важливими, як і лоббування регуляторних змін, коли США наближаються до 2026 року.
Берні Сандерс звертає увагу на криптовалютні політичні витрати перед середніми виборами 2026 року
ChainGPTПоділитися
Короткий зміст
Сенатор Берні Сандерс критикував криптовалютний ринок за зростанням політичних витрат перед середніми виборами 2026 року. На мітингу в Міннеаполісі він звернув увагу на роль груп, що підтримуються криптовалютами, у впливі великих грошових сум на вибори. На кінець червня ці групи витратили 189 мільйонів доларів, причому Fairshake та його партнери очолювали цей процес. Ripple, Coinbase та Andreessen Horowitz підтримують мережу, яка фінансує обидві партії. Заяви Сандерса стосуються саме політичних витрат, а не криптовалютної політики, що відповідає занепокоєнню щодо впливу донорів. Аналіз криптовалютних витрат показує, що вони формують дебати щодо законів про цифрові активи, зокрема про Закон CLARITY. Зі збільшенням доступних коштів ці групи, як очікується, продовжать активно діяти у майбутніх виборах.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.