Артур Гейс піддається класовому позову через звинувачення у внутрішньому торгівлі на BitMEX

icon36Crypto
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Артур Хейс, співзасновник BitMEX, став об’єктом запропонованої класової позовної справи з боку колишніх користувачів, які стверджують, що біржа використовувала дані клієнтів для маніпулювання ліквідаціями та збільшення прибутку. Позов подано до федерального суду США у Південному окрузі Нью-Йорка і звинувачує Хейса та інших виконавчих посадовців у використанні ліквідності та крипторинків. Справа виникла після того, як BitMEX у 2024 році визнала себе винною у порушенні Закону про банківську таємницю та правил CFT. Біржа планує остаточно припинити роботу у вересні 2026 року.
  • Артур Гейс стикається зі запропонованою класовою позовом через звинувачення у тому, що BitMEX таємно торгував проти клієнтів, використовуючи конфіденційні дані акаунтів та маніпулюючи ліквідаціями.
  • Позивачі стверджують, що внутрішній трейдинговий відділ використовував приватні ринкові дані, тоді як перерви в роботі біржі спричинили масові ліквідації, завдавши шкоди трейдерам з плечем.
  • Раніше позов було закрито без претензій, тоді як BitMEX пізніше визнало себе винним перед оголошенням про постійне припинення діяльності після стратегічного огляду ради у вересні.


Артур Гейс стикається зі запропонованою класовою позовом після того, як двоє колишніх клієнтів BitMEX звинуватили його та інших керівників компанії у веденні таємної торгової операції, яка, як стверджується, отримувала прибуток від збитків користувачів. Позов ставить співзасновника BitMEX у центрі звинувачень, що біржа отримувала доступ до конфіденційної інформації клієнтів та маніпулювала ліквідаціями на свою користь, поки BitMEX готується припинити діяльність у вересні.


Скаргу було подано у федеральному суді США для Південного округу Нью-Йорка. Крім Хейса, у позові згадуються співзасновники BitMEX Самуеля Ріда та Бенджаміна Дело. Колишній керівник розвитку бізнесу Грегорі Двайер також зазначений як відповідач разом із HDR Global Trading Limited та чотирма пов’язаними суб’єктами.


Згідно зі скаргою, BitMEX функціонував незаявленою «столівкою внутрішньої торгівлі», яка мала доступ до приватної інформації про клієнтські акаунти. Позивачі стверджують, що ця столівка використовувала конфіденційні дані про торгівлю для відкриття позицій проти клієнтів без їхньої згоди.


Додатково, у поданні стверджується, що біржа свідомо спроектувала свою систему ліквідації, щоб закривати позиції раніше, ніж це було необхідно. Як наслідок, залишкова клієнтська забезпеченість, як стверджується, надходила до страхових фондів BitMEX після цих примусових ліквідацій.


Також читайте: Обсяг торгівлі Dogecoin зростає на 123%, тоді як ведмеді зберігають контроль над трендом ціни


Позов стверджує, що таємна торгівельна платформа використовувала інформацію клієнтів

У скарзі стверджується, що Грегорі Двайер керував відділом внутрішньої торгівлі зі штаб-квартири BitMEX у Манхеттені протягом усього 2018 року. Згідно з поданням, внутрішнє програмне забезпечення виявило рухи ринку, здатні викликати найбільшу кількість ліквідацій клієнтів.


Крім того, позивачі стверджують, що BitMEX гарантувала користувачам, що приховані ордери та ціни ліквідації залишаються конфіденційними, але згідно з їхніми звинуваченнями, внутрішній трейдинговий відділ мав необмежений доступ до цієї інформації, тоді як клієнти — ні. У позові також біржі висувається звинувачення у впливі на ціни на сторонніх референсних біржах, що, як стверджується, спричинило ліквідації на деривативній платформі BitMEX.


Ще одна серйозна звинувачення стосується 13 березня 2020 року, коли клієнти, за повідомленнями, втратили доступ до біржі приблизно на 25 хвилин, поки майже 800 мільйонів доларів США відкритих позицій з плечем не були ліквідовані. BitMEX спочатку приписав перерву проблемі з хмарним обладнанням, а потім звинуватив у атаках розподіленого відмови в обслуговуванні, хоча позивачі відкидають ці пояснення й стверджують, що платформа навмисно запобігала клієнтам керувати відкритими позиціями.


Позивачі вимагають відновлення bitcoin через запропоновану класову позов

BKX Services стверджує, що втратила близько 305,8 BTC у результаті 13 ліквідацій між липнем і серпнем 2018 року, тоді як Девід Намдар стверджує, що його втрати становлять приблизно 316,9 BTC через 14 виявлених ліквідацій та щонайменше 69 додаткових транзакцій між серпнем 2019 року і травнем 2020 року.


Крім того, позов містить звинувачення у шахрайстві та вимозі повернення майна, при цьому позивачі вимагають повернення bitcoin, які, за їхніми ствердженнями, BitMEX незаконно отримав, а не лише грошової компенсації. Вони також оцінюють, що запропонований клас включає десятки тисяч американських клієнтів, загальна вартість їхніх позовів перевищує 5 мільйонів доларів США.


У поданні також згадується подібний позов, поданий у 2020 році, який завершився добровільним відмовленням без засудження у червні 2025 року. Позивачі зараз стверджують, що попереднє судове провадження призупинило термін позовної давності, що дозволяє розглянути найновіші претензії.


Закриття BitMEX відбулося після нового юридичного виклику

BitMEX визнав себе винним у 2024 році у порушенні Закону про банківську таємницю, отримав додатковий штраф у розмірі 100 мільйонів доларів у січні 2025 року, а його співзасновники, зокрема Артур Гейс, пізніше були помиловані нинішнім президентом США Дональдом Трампом у березні 2025 року.


Артур Гейс тепер знову стикається з юридичним тиском, оскільки колишні клієнти BitMEX вимагають статусу класового позову через звинувачення у внутрішньому торгівлі, маніпулюванні ринком та неправомірній ліквідації. Тим часом BitMEX підтвердила, що назавжди припинить діяльність 23 вересня після стратегічного огляду ради HDR, що додає уваги до позову під час останніх тижнів роботи біржі.


Також читайте: Попередження: XRP може впасти до $0,87 після шоку в Сенаті


Пост Артур Хейс стає об’єктом класового позову, оскільки колишні користувачі BitMEX звинувачують його у схемі внутрішньої торгівлі з’явився першим на 36Crypto.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.