Odaily Planet Daily: Arthur Hayes у публікації на платформі X зазначив, що його стаття «Situationship» розглядає, як штучний інтелект буде втрачати свою інфляційну бульбу та чому монетарна розслабленість сприяє поверненню BTC до медв’ячого ринку. Він вважає, що ключовим фактором для визначення того, чи є штучний інтелект бульбою, є внутрішній фреймворк: інвестори повинні розрізняти, чи представляють витрати на штучний інтелект технологію чи нерухомість. Зараз ринок розглядає будівництво на кілька трильйонів доларів як технологію та надає йому високі мультиплікатори зростання, але він вважає, що витрати на штучний інтелект суть інший вид інвестицій у нерухомість — лише обчислювальні потужності всередині центрів обробки даних створять форму життя на основі кремнію та допоможуть розвитку людської цивілізації глибше, ніж будь-коли з часів залізниць.
Артур Хейс вказує, що різниця між нерухомістю та обчислювальною потужністю має велике значення, оскільки хедж-фонди, банки, приватні кредитні фонди та, в кінцевому підсумку, уряди, розглядають фінансування будівництва центрів обробки даних та електростанцій як подібне до надання кредиту Apple, а не Lehman Brothers. Він вважає, що пінна AI виникне через надмірне будівництво центрів обробки даних та пов’язаної інфраструктури, підтримане американськими та китайськими урядами. Тому пінна AI — це історія кредитів, подібна до 2008 року, а не історія прибутку, подібна до 2000 року.