Рада безпеки Arbitrum прийняла надзвичайне рішення заморозити 30 766 ETH у мережі Arbitrum, скориставшись своїми конституційними повноваженнями для блокування коштів, пов’язаних з недавнім витоком.
Заморозка стосується приблизно 30 766 ETH, суми за оцінками, вартістю близько $100 мільйонів і пов’язаної з експлуатацією KelpDAO. Рада безпеки, багатопідписова структура, наділена повноваженнями Конституцією Arbitrum DAO, виконала цю дію, щоб запобігти подальшому переміщенню або відмиванню активів.
За даними звіту The Block, заморожений ETH пов’язаний із інцидентом безпеки KelpDAO. Деякі звіти приписують експлойт групі Lazarus, хоча ця інформація на даний момент не була незалежно підтверджена.
Як працюють надзвичайні повноваження Ради безпеки
Конституція Arbitrum DAO надає Раді безпеки повноваження вживати надзвичайних заходів без повного голосування з управління, коли безпека протоколу перебуває під безпосередньою загрозою. Цей повноваження, викладені в документах управління фундації, призначені саме для таких сценаріїв, коли швидкість критично важлива для зупинки викрадених коштів.
Здатність ради заморожувати активи на рівні ланцюга відрізняє Arbitrum від повністю дозвольних мереж рівня 1. Хоча ця здатність викликає знайомі дебати щодо компромісів у децентралізації, вона забезпечила конкретний механізм для дії до того, як кошти можна було б перевести за межі або приховати за допомогою протоколів змішування.
Для контексту того, як експлуатації DeFi впливають на екосистему ethereum, Lido недавно розкрила експозицію у розмірі 21,6 мільйона доларів США у rsETH внаслідок окремого інциденту, що ілюструє взаємопов’язаний ризик, з яким стикаються протоколи ліквідного стейкінгу.
Ключові невідомі, що залишилися
Кілька критичних деталей залишаються непідтвердженими. Дослідження, що лежать в основі цього звіту, було припинено раніше через обмеження бюджету, а статус перевірки є частковим. Читачам слід сприймати наведене нижче як відкриті питання, а не як встановлені факти.
По-перше, точний механізм експлуатації, використаний проти KelpDAO, не був повністю описаний у доступних публічних джерелах. По-друге, звинувачення будь-якого конкретного загрозового актора, включаючи групу Lazarus, залишається неверифікованим згідно з проаналізованими доказами. По-третє, наступні процедурні кроки щодо заморожених коштів — чи будуть вони повернені постраждалим користувачам, збережені до завершення розслідування чи підлягатимуть повному голосуванню DAO — ще не були оголошені.
Аварійне заморожування не спричинило значної волатильності у ширшій екосистемі Ethereum, хоча цей інцидент додається до зростаючого списку подій безпеки DeFi у 2026 році, які випробовували стійкість крипторинку.
Процес управління Arbitrum, який відстежується на Tally, може надавати оновлення, оскільки рада визначає наступні кроки щодо заморожених активів.
Відмова від відповідальності: Ця стаття має лише інформаційний характер і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів супроводжуються значними ризиками. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям рішень.