PANews, 6 вересня: Засновник Arbitrum Стівен Голдфедер та співзасновник Solana Толі обговорюють модель оплати Robinhood Chain. Толі стверджує, що 10% дохід від Robinhood Chain, що сплачується Arbitrum, достатній для покриття вартості транзакцій на Solana у чотири рази, намікаючи, що якби розгортання відбувалося на Solana, гас-вартості для користувачів значно знизилися б. Натомість Голдфедер стверджує, що Robinhood може зберегти приблизно 90% доходу від гасу в архітектурі Arbitrum, тому вибір Arbitrum — це «бути власником, а не орендарем».
Засновники Arbitrum і Solana дебатують щодо моделі оплати та вибору мережі Robinhood Chain
PANewsПоділитися
Короткий зміст
На ланцюзі з’явилися новини: засновник Arbitrum Стівен Голдфедер і співзасновник Solana Толі дискутували щодо моделі комісій та вибору мережі Robinhood Chain. Толі стверджував, що Solana може пропонувати набагато нижчі комісії за газ, при цьому 10% дохідної частки покривають у чотири рази більші комісії. Голдфедер зазначив, що Arbitrum зберігає 90% доходу від комісій за газ, називаючи це моделлю власника нерухомості. Дебати щодо оновлення мережі підкреслюють різні стратегії у конкуренції шару 2.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.