Засновники Arbitrum і Solana дебатують щодо моделі оплати Robinhood Chain

iconKuCoinFlash
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Он-чейн новина з’явилася 6 вересня (UTC+8), коли засновник Arbitrum Стівен Голдфедер та співзасновник Solana Толі публічно обговорили модель оплати Robinhood Chain. Robinhood Chain, яка є важливою новиною екосистеми Ethereum, працює як Ethereum L2 на Arbitrum Orbit і ділиться 10% свого чистого доходу з Arbitrum. Толі критикував цю модель, стверджуючи, що додатки не повинні отримувати прибуток від перевантаження. Голдфедер захищав її, назвавши Arbitrum «власником», а не «орендарем».

ME News повідомляє, що 6 вересня (UTC+8) засновник Arbitrum Стівен Голдфедер та співзасновник Solana Толі обговорили модель оплати Robinhood Chain. У контексті Robinhood Chain, як L2-рішення на базі Arbitrum Orbit, повинна передавати 10% чистого доходу протоколу екосистемі Arbitrum: 8% — до скарбниці DAO, 2% — розробничому фонду, а сама Robinhood зберігає приблизно 90%. Недавно вартість газу на ланцюжку Robinhood різко зросла — середня вартість однієї транзакції досягла близько 0,4 долара США, а щоденні витрати на газ сягнули мільйонів доларів, що значно перевищує типові низькі комісії Solana. Співзасновник Solana Толі вважає, що ті 10%, що сплачуються Arbitrum, вже перевищують вартість аналогічних транзакцій на Solana в чотири рази. Якби Robinhood Chain була побудована на Solana, Robinhood мала б можливість надавати користувачам повну безкоштовність газу. Фронтенд повинен заробляти гроші безпосередньо в своїй програмі, а не через «зростання цін через переповнення мережі». Толі назвав цю модель Robinhood Chain «brain dead» («зламаний мозок»). Він запитав Голдфедера: чому б не стягувати плату з користувачів безпосередньо через додаток? Чи обов’язково жертвувати доходом, щоб зменшити навантаження та масштабуватися? Засновник Arbitrum Стівен Голдфедер відповів, що погляд Толі дуже нереалістичний. На Arbitrum Robinhood зберігає 90% комісій за газ; якби вона використовувала Solana, нижчий рівень комісій йшов би валидаторам чи мережі, а Robinhood залишала б 0%, і для безкоштовного газу для користувачів їй довелося б платити з власного кишенькового гаманця. Robinhood обрала Arbitrum, щоб стати власником (landlord), а не орендарем (tenant). Контролюючи власний сортер, вона зберігає більшість комісій у своїх руках. (Джерело: BlockBeats)

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.