Apple та Intel відновили співпрацю після 6 років, Intel буде виробляти чіпи для Apple

iconMetaEra
Поділитися
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconКороткий зміст

expand icon
Apple та Intel відновили співпрацю після шести років, і Intel збирається виробляти чіпи, розроблені Apple. Цей крок спрямований на диверсифікацію ланцюга поставок Apple, щоб збалансувати співвідношення ризику та прибутку на тлі обмежень TSMC. Процес 18A компанії Intel може підтримувати базові чіпи серії M, а виробництво може розпочатися у 2027 році.
Ситуація атаки та оборони змінилася.

Автор статті, джерело: GeekPark

22 червня 2020 року на віртуальній сцені WWDC Apple Тім Кук оголосив рішення, яке викликало хвилю у всьому індустрії ПК — Mac перестане використовувати чіпи Intel і повністю перейде на власні чіпи.

У той момент довготривале партнерство тривалістю 15 років було вироком смерті.

Сьогодні, через шість років, Apple та Intel знову сіли за один стіл. Лише на цей раз ролі повністю змінилися — тепер не Apple використовує чіпи, розроблені Intel, а навпаки — Intel виробляє для Apple чіпи, розроблені саме Apple.

Ця історія набагато цікавіша за будь-який бізнес-підручник.

01 Розпад 15-річного шлюбу

Повернемося до 2005 року. Джобс особисто «забив» PowerPC на WWDC, оголосивши, що всі Mac перехід на Intel. Це були золоті роки Intel, архітектура x86 панувала у всьому світі ПК, і вибір Apple на користь Intel здавався зрозумілим.

Цей період співпраці тривав довго. Інтел допоміг Apple створити перший MacBook, перший алюмінієвий iMac і навіть той Mac Pro, який досі вважається класикою серед дизайнерів — «сміттєвий кошик». З 2006 по 2020 рік кожен Mac працював на процесорах Інтел.

Але на другій половині співпраці почали з’являтися розбіжності.

Процесна еволюція Intel стає все повільнішою: технологію 14 нм вдосконалювали протягом чотирьох-п’яти років, і в галузі її називають «14 нм+++». Це безпосередньо вплинуло на конкурентоспроможність Mac — проблеми з охолодженням і зниженням частоти MacBook Pro, спірні клавіші-метелики, неоднозначна позиція Touch Bar — у всіх цих питаннях простежується вплив надмірного споживання енергії та слабкої продуктивності чипів Intel.

Найбільш визначною перевагою Apple — інтегрованим досвідом «апаратного та програмного забезпечення» — тепер загрожує темп роботи постачальників.

Тим часом навички дизайну ARM-чіпів, накопичені Apple на iPhone та iPad, досягли дивовижного рівня зрілості. Одноядерна продуктивність чіпів серії A щороку стрімко зростає, а споживання енергії залишається надзвичайно низьким. У Apple почали серйозно розглядати сміливу ідею — а що, якщо застосувати ці здібності на Mac?

У листопаді 2020 року було випущено чіп M1, і відповідь стала відомою.

M1 у MacBook Air за 999 доларів перевершив за продуктивністю MacBook Pro з процесором Intel, ціна якого вдвічі вища, час роботи від батареї збільшився з 10 до 18 годин, а весь пристрій не потребує вентилятора. Мніння галузі майже одноголосні — це не просто оновлення, а «поколінна перевага».

Apple завершила повну міграцію за менше ніж три роки. У червні 2023 року останній Mac Pro з процесорами Intel був знятий з продажу, і ера Intel офіційно завершилася.

Під час цього розлучення Кук також залишив одну широко відому фразу. За повідомленнями, він особисто сказав засновнику TSMC Чжан Чжунмю: «Інтел не розуміє, як вести бізнес на замовлення».

Це речення майже вирішило долю фабричних амбіцій Intel.

02 Складання за шість років

Якщо співпраця Apple і TSMC йде гладко, ця історія, мабуть, закінчується тут.

Але у світі ланцюга поставок немає такого фіналу, як «і жили вони щасливо далі».

Apple поклала всі виробництво передових чіпів виключно на TSMC — серії A для iPhone, серії M для Mac і iPad виробляються виключно TSMC. Це протягом кількох років забезпечило екстремальну продуктивність, але створило великий ризик «однієї точки відмови».

Цей ризик став реальністю у 2026 році. Куок особисто підтвердив на фінансовій конференції за перший квартал цього року, що відправлення серії iPhone 17 обмежене виробничими потужностями — TSMC не може надати достатньо чіпів A19. Коли такі великі клієнти, як NVIDIA, безумно конкурують за виробничі потужності TSMC, Apple виявилася в черзі.

Диверсифікація ланцюжків постачання перетворилася з додаткового завдання на обов’язкове.

Протягом останнього року Apple та Intel провели інтенсивні переговори та на останніх місяцях досягли попередньої угоди — Intel буде виробляти для Apple частину чіпів. У цьому процесі також відігравала роль американська урядова структура: міністр торгівлі Лутник та президент Трамп безпосередньо брали участь у досягненні угоди.

Але справжньою причиною, через яку Apple погодилася, було не бажання Вашингтона, а те, що Intel справді розробив щось варте уваги.

03 Карти в руках Intel

Тоді Кук зневажав Intel за те, що «він не вміє виконувати контрактне виробництво», а сьогодні Intel, принаймні на папері, вже не та сама компанія.

Новий генеральний директор Intel Чен Ліву з весни 2025 року віддав перевагу бізнесу виробництва напівпровідників (Intel Foundry) як ключовому напрямку для відновлення. Його головною перевагою є технологія 18A — процес 1,8 нм, який безпосередньо конкурує з найсучаснішим 2-нм вузлом TSMC. Ця виробнича лінія вже почала серійне виробництво на заводі в Аризоні, і першими продуктами стали мобільні процесори Panther Lake від Intel.

Точкою входу для співпраці Apple та Intel, ймовірно, стане базова чіпова серія M — та, що використовується в MacBook Air та iPad Pro. Обсяг виробництва таких чіпів становить приблизно 15–20 мільйонів одиниць на рік — це значний обсяг, але він не стосується найважливіших флагманських ліній продуктів Apple. Apple вже підписала угоду про конфіденційність і отримала PDK (набір інструментів для проектування процесу) від Intel для технології 18A-P, а внутрішнє моделювання вже розгорнуто. Якщо все піде за планом, перші зразки можуть бути випущені вже другій половині 2027 року.

Варто зазначити, що Apple, ймовірно, чекатиме на оновлену версію 18A — 18A-P. Ця версія надає клієнтам більше типів транзисторів для гнучкого комбінування, забезпечуючи збільшення продуктивності приблизно на 9% при тій самій споживаній потужності. Аналітик Тім Багарін вважає, що Apple, найімовірніше, зачекає, поки 18A-P досягне зрілості, перш ніж запустити його у масове виробництво, і цей момент може настати вже наступного року.

Стратегія Apple зрозуміла — використовувати продукти початкового рівня для тестування, зберігаючи флагманські чіпи для TSMC, одночасно створюючи власну «другу ланцюжок постачання».

Але Інтел отримав не лише Apple. NVIDIA інвестувала 5 мільярдів доларів у Інтел і буде виробляти на його виробничих лініях спеціалізовані CPU для центрів обробки даних; проект Terafab під керівництвом Маска (для Tesla, xAI та SpaceX) також обрав Інтел як контрактного виробника; Microsoft та Amazon AWS підписали угоди ще раніше. Акції Інтел зросли на понад 200% цього року і майже на 433% порівняно з роком тому.

Ця компанія дійсно «оживає».

04 Екзамен ще не розпочався

Але історія не буде такою простой.

У цьому бізнесі виробництва чіпів за замовленням існує надзвичайно жорсткий показник — вихід добрих виробів. Він визначає частку придатних чіпів на кожній вугільній пластині і безпосередньо впливає на витрати та здатність виконувати замовлення. Однією з ключових причин, чому TSMC домінує на ринку контрактного виробництва, є її надзвичайно високий вихід добрих виробів — настільки високий, що конкуренти не можуть його навіть порівняти.

Президент Creative Strategies Багарін сказав досить прямо: інтел, і三星 повинні довести, що досягають рівня виходу добрих виробів TSMC. А пристрасть Apple до виходу добрих виробів, ймовірно, є найбільш екстремальною у всьому індустрії потребительської електроніки. У цій компанії існує надзвичайно сувора система сертифікації постачальників, і будь-який новий контрактний виробник повинен пройти довгий період перевірки.

Аналітик Роб Ендел також зазначив, що топ-менеджери Apple справді переживають, чи зможе Intel зрівнятися з TSMC за масштабом та ступенем зрілості технологічних нодів.

Іншими словами, Інтел отримав квиток, але найскладніший екзамен — вихід продукції на масове виробництво — лише почався.

І є ще одна практична проблема: якщо вартість чіпів, вироблених Intel, вища, а вихід добрих виробів нижчий, ця різниця або споживається Apple, скорочуючи маржу, або передається споживачам, підвищуючи ціни на пристрої. Один із найбільш популярних коментарів на Hacker News дуже чітко сказав: якщо мета — просто не дати TSMC стати єдиним постачальником передових чіпів, то Intel — це найочевидніший вибір, але «очевидний» не означає «без витрат».

05 Драматизм зворотного ролі

Гляньте назад на всю цю хронологію — драматичності майже надто багато.

У 2006 році Apple обрала Intel і використовувала чіпи, розроблені Intel, для виробництва Mac. У 2020 році Apple вважала, що Intel тягне її назад, і відмовилася від неї, почавши розробляти чіпи власноруч. У 2023 році останній Mac з чіпом Intel був знятий з продажу — розлучення було повністю завершено. У 2026 році Apple повернулася — але на цей раз не з чіпами Intel, а з інструкціями для Intel виробляти чіпи за дизайном Apple.

З клієнта-заказчика став клієнтом, роль Інтела змінилася з «розробника чіпів» на «постачальника виробничих послуг». Це не просто перевертання стосунків між двома компаніями, а й відображення змін у структурі влади в цілій напівпровідниковій галузі — у світі чіпів здатність до проектування та виробництва швидко розходяться, і ті, хто володіє проектуванням, все частіше сидять за головним столом переговорів.

Apple ніколи не робить безглуздих дій. Декілька років тому, коли він перейшов з Intel x86 на власні ARM, також говорили, що «це неможливо», але вдалося завершити повний перехід менше ніж за три роки. На цей раз Apple вирішила знову підняти руку до Intel, і за цим кроком також стоїть точний бізнес-розрахунок.

Проте, попереднє розлучення змінило долю Intel, і чи зможе цей «ремір» змінити долю Intel — відповідь доведеться чекати ще два роки.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.