Anthropic, компанія, що стоїть за Claude, отримала мусорний кредитний рейтинг, що викликає питання щодо ризиків, що стоять за бумом інвестицій у ШІ. Прихильники bitcoin бачать значно більшу проблему, що виникає в традиційних фінансах.
Агентство з рейтингування боргових зобов’язань Kroll (KBRA) присвоїло Anthropic рейтинг BB+ у червні, хоча оцінка стала відомою лише в жовтні.
BB+ розташований на один рівень нижче за інвестиційний клас. Простими словами, це означає, що надання позики компанії супроводжується більшим кредитним ризиком, ніж надання позики позичальникам з вищим рейтингом.
Інвестори, отже, вимагають вищої доходності для компенсації.
Рейтинг також охопив $4,4 млрд молодшого боргу в рамках угоди фінансування чіпів для штучного інтелекту Anthropic на $35 млрд. Цей борг забезпечував приблизно 8,5% річної дохідності, порівняно з 5,75% на старшому боргу, забезпеченому Broadcom.
Але чому інвесторам у bitcoin варто звертати увагу на кредитний рейтинг компанії з штучним інтелектом?
Чому рейтинг Anthropic викликав дискусію щодо bitcoin
Проблема поширюється за межі Anthropic. Витрати на позичання урядом США також зростають, що ставить під сумнів те, як інвестори сприймають безпечні активи.
Доходність казначейських облігацій США на 10 років перевищила 5,3% на початку жовтня, досягнувши найвищого рівня за 24 роки.
Вищі дохідності означають, що існуючі облігації втрачають ринкову вартість. Інвестори, які продають їх до терміну погашення, можуть зазнати збитків, навіть на урядових боргах.
Інвестор ParaFi Джефф Парк звернув увагу на ці розвитки, поставивши під сумнів традиційний портфель 60/40, який виділяє 60% на акції та 40% на облігації для стабільності.
Генеральний директор Blockstream Адам Бек пішов далі.
Його аргумент полягає в тому, що кожну інвестицію слід оцінювати з урахуванням потенційної дохідності від утримання bitcoin.
Однак волатильність bitcoin ускладнює таке порівняння. Урядові облігації все ще мають значно нижчий ризик дефолту, тоді як bitcoin не забезпечує гарантованого прибутку.
Аналітик bitcoin Віллі Ву також попередив, що економіка, заснована на bitcoin, може стикнутися з повільним зростанням, оскільки погашення боргів стане складнішим.
Тим часом фонди облігацій привернули рекордні надходження, що свідчить про те, що інвестори продовжують цінувати активи з фіксованим дохідом.
Рейтинг Anthropic надав прихильникам bitcoin нові аргументи. Чи зможе цей аргумент переконати традиційних інвесторів — залишається питанням.
Пост Оцінка сміття від Anthropic спричинила більшу дискусію щодо bitcoin з’явився першим на BeInCrypto.