Claude Code щойно оголосив, що скоротив підказки, а вже через хвилину Opus 5 зловили з «відскоком»!?
І цей відскок насправді не є невеликим: 72%. (Сміється)
Ці суперечливі цифри походять від офіційного джерела Anthropic та реального тестування користувача.
Два дні тому Anthropic оголосила, що видалила більше ніж 80% системних підказок для моделей Opus 5, Fable 5 тощо.
Після цього користувач у соцмережах Чен Чен (@chenchengpro) випадково «захопив пакет» —
Хлопець витягнув та проаналізував справжні системні підказки, отримані різними моделями, і виявив, що Opus 5 навіть на 72% довший за Opus 4.8???
Один впав на 80%, інший зростав на 72%.
Компанія A, ці підказки насправді допомагають схуднути, чи ви таємно їсте більше, ніж всі інші...
Велика заміна підказок Claude Code, офіційно видалено 80%
Спочатку розглянемо, що саме Anthropic видалила.
Згідно з офіційною статтею, ранні версії Claude Code для запобігання помилкам моделі містили у системних підказках велику кількість чітких, навіть абсолютної природи правил.
Наприклад, за замовчуванням не пишіть коментарі, не створюйте багатоабзацних документаційних рядків, не створюйте плани та аналітичні документи, якщо користувач цього не вимагає.
Іншими словами, де модель легко може зробити помилку, людина заздалегідь вводить правило!
З часом системні підказки, що лежать в основі Claude Code, все більше схожі на довгу книгу «Посібник з поведінки співробітників».
Цей підхід, звичайно, працював із ранніми моделями, але зі зростанням здібностей Claude почали виникати проблеми…
Найпростіше — команди з різних місць легко можуть конфліктувати між собою.
Стикаючись з цими накладаннями або навіть конфліктуючими інформаціями, Клод ще не почав працювати, але вже повинен витратити зусилля, щоб вирішити, кому слухати!!
Тож Anthropic провела велику ревізію підказок для Claude Code.
Однією з найбільш очевидних змін є зміна правил коментарів і документації.
Тепер той довгий список правил, що забороняли писати коментарі та багатострокові рядки документації, зведено до одного речення —
Напишіть код, що відповідає стилю оточуючого коду, зберігаючи щільність коментарів, спосіб іменування та типові підходи.
Перекладіть для друзів: спочатку подивіться, як цей проект був написаний раніше, а потім зробіть власний висновок, враховуючи реальну ситуацію～
Звичайно, подібних змін багато.
В результаті компанія A видалила більше ніж 80% системних підказок у нових моделях, таких як Opus 5 і Fable 5…
Варто зазначити, що згідно з програмним тестуванням Anthropic, це масштабне скорочення не призвело до вимірюваного зниження продуктивності, тому хвилюватися не варто.
(Але я все ще хочу запитати… відкинули майже 80% підказок, а модель працює так само добре — справді?)
Разом із цим масштабним оптимізуванням правила контекстного інжинірингу Claude Code майже повністю перероблені.
Для розробників, які використовують Claude Code або розробляють агенти на основі Claude, Anthropic також надала кілька більш конкретних рекомендацій щодо налаштування.
Також трохи підсумував для друзів—
Скоротити CLAUDE.md: зберегти лише спеціальні правила проекту, інформацію, яку Claude може виявити з коду, видалити.
Розбийте довгі інструкції на навички: збережіть процеси перевірки коду, тестування та розгортання окремо та завантажуйте їх при необхідності.
Видалити повторювані інструкції: кожне правило пишеться лише один раз; те, що вже зазначено в описі інструменту, не потрібно повторювати в системному повідомленні та CLAUDE.md.
Зменшення прикладів виклику інструментів: чітке пояснення значень параметрів, варіантів вибору та результатів повернення, зменшення фіксованих прикладів виклику.
Надавайте безпосередні виконувані посилання: розробники можуть надати Claude тестові випадки, існуючий код, HTML-прототипи або інші файли проекту для посилання, щоб зменшити необхідність довгих текстових описів.
На підсумку, новий підхід Anthropic можна скоротито до одного речення —
Менше надсилайте Claude детальну інструкцію для співробітників, більше чітко розробляйте інструменти, середовище та межі завдань!!
Яка ж величезна звільнення з підказок…
Користувач захопив пакети: Opus 5 знову зрос на 72%?
До цього моменту звільнення у Claude Code з використанням підказок, схоже, було досить успішним.
Але розробник-користувач уважно стежив за «понад 80%», запропонованими Anthropic, і раптово задав дуже просте питання —
Справді видалили стільки? (Чудове питання.jpg)
Ось чому вебкористувач Чен Чен (@chenchengpro) безпосередньо спрямував Claude Code CLI на локальний сервер і вилучив усі системні підказки, які отримували різні моделі.
Потім з’явилися досить драматичні дані:
Opus 4.7: 15225 символів
Opus 4.8: 4467 символів
Opus 5: 7694 символи
Так, під час оновлення з Opus 4.7 на Opus 4.8 системні підказки Claude Code зазнали «великого скорочення».
Спочатку повідомлення містило 15 225 символів, але його скоротили до 4 467 символів, що стало значним зменшенням.
Однак у найновішому Opus 5 сюжет раптово змінюється —
Системні підказки, які він справді отримав, збільшилися з 4467 символів до 7694 символів — це на 72% більше, ніж у Opus 4.8!!!
Отже, справжнє значне скорочення підказок Claude Code відбулося, але це масштабне видалення відбулося переважно на етапі Opus 4.8.
Після випуску Opus 5 Anthropic знову додала багато контенту до спрощеної версії підказок…
Знову досліджуйте! Знову копайте!
Продовжуючи прокручувати реалізацію Claude Code, уважні користувачі знову помітили ключовий «деталь»—
У кожній версії фактично присутні дві набори запитів, а функція на основі ID моделі вирішує, який набір надіслати моделі.
Sonnet, Haiku, Claude 3 та деякі старі версії Opus використовуватимуть більш детальний старий Prompt; нові моделі, такі як Opus 5, Fable 5, використовуватимуть значно спрощений новий Prompt.
Іншими словами, Claude Code справді прибрав багато старих правил з нового моделю.
Тільки з Opus 5 модель знову проявила нові поведінкові шаблони, і Anthropic змушена була додати більш цілеспрямовані обмеження.
Якщо так говорити, то офіційне «видалено понад 80%» і результати розробників «Opus 5 збільшився на 72%» можуть бути одночасно правдивими.
Перше число описує загальну зміну Claude Code зі старої системи підказок на нову; друге число порівнює Opus 5 з безпосередньо попереднім Opus 4.8.
Навіть з урахуванням часткового зростання, 7694 символів Opus 5 становлять лише приблизно половину від Opus 4.7.
Тоді знову виникає питання:
Що Anthropic вписав у тисячі додаткових символів Opus 5?
Після додаткового розбору уважні користувачі виявили, що було додано дві основні ексклюзивні функції Opus 5:
Виконання роботи: визначає, як керувати обсягом завдання, звітувати про прогрес і надавати результати.
Виправлення: обмежити модель у повторних поясненнях та виправленнях своїх попередніх помилок.
Обидві частини разом становлять приблизно 3755 символів, що майже повністю охоплює різницю між Opus 5 та Opus 4.8～
Щодо того, чому Opus 5 знову додав ці контенти, справа в тому, що це пов’язано з тим, що модель стала більш активною —
Згідно з керівництвом з підказок, опублікованим Anthropic, Opus 5 надає перевагу повідомленню про хід виконання завдань; відповіді та документи, які він генерує, зазвичай довші, а також він охоче залучає субагентів, розширює обсяг завдань і повторно перевіряє результати.
Ці звички справді можуть стати в нагоді при вирішенні складних довгострокових завдань.
Але якщо користувач хоче змінити лише кілька рядків коду, Opus 5 все одно запускає під-Agent команду, а потім перевіряє кілька раундів — витрати токенів і час очікування також зростають…
Тому до нового запиту додано більш конкретні вимоги: коли варто викликати під-Agenta, як часто потрібно звітувати про прогрес, на якому етапі виконання завдання слід зупинитися та як контролювати довжину кінцевого виводу.
Тепер зрозуміло, чому попередній набір даних, що здавався суперечливим.
Цього разу Claude Code видалив більшість непотрібних інструкцій, призначених для старих моделей, тоді як 72% доданого в Opus 5 використовуються для обмеження активних дій нової моделі після її посилення.
Чим більше модель може працювати самостійно, тим менше людям потрібно навчати її крок за кроком, але коли модель стає все більш самостійною, все ще потрібно заздалегідь визначити, які речі вона може робити сама та на якому етапі слід зупинитися.
З усіх цих спостережень видно, що підказки Claude Code справді стали коротшими, просто Opus 5 переніс свою вагу кудисьи інше.
Як і казали, навіть ШІ не може уникнути цього закону: старі проблеми зменшуються, а нові точно з’являються в іншому місці. (doge)
Посилання для довідки:
[1]https://x.com/chenchengpro/status/2081339012632215684
[2]https://claude.com/blog/the-new-rules-of-context-engineering-for-claude-5-generation-models
Цей матеріал зі сторінки WeChat «Quantum Bit», автор: слідкуйте за передовими технологіями