ChainCatcher повідомляє, що локальний AI-агент Alma, розроблений незалежним розробником Yetone, у найновішому порівнянні, ініційованому компанією Runta з інфраструктури AI-агентів, посів третє місце за показниками успішності завдань та вартістю успішного виконання, обійшовши такі інструменти, як Claude Code та OpenCode. За поточними даними рейтингу, успішність завдань Alma становить 72,7%, що поступається лише Codex CLI (77,9%) та Pi (72,8%), тоді як Claude Code має 70,0%. Alma в середньому витрачає близько 0,80 долара США на кожне успішне виконання завдання, тоді як Claude Code — 0,94 долара США, що на 16% менше. У цьому порівнянні FrontierHarness v1.1 оцінює продуктивність одних і тих самих великих моделей у різних фреймворках виконання агентів, охоплюючи 21 конфігурацію Harness, 5 великих моделей та 62 завдання, кожне з яких повторюється 4 рази, що становить загальну кількість запусків 26 040 — у 72 рази більше, ніж у попередній версії. Усі інструменти працювали в однаковому хмарному середовищі, порівнюючи успішність завдань, вартість токенів та швидкість виконання. Alma спеціалізується на локальному виконанні та довгостроковій пам’яті: вона може читати та змінювати код, виконувати команди терміналу, шукати веб-сторінки, підтримує Skills та MCP, а також дозволяє переключати базову модель. Недавно Alma інтегрувала Herdr: агенти для програмування, такі як Claude Code, Codex та Pi, можуть продовжувати працювати в Herdr і одночасно збиратися Alma в одному чат-інтерфейсі для перегляду процесу виконання, відповідей на запитання та схвалення операцій. Користувач також може віддалено керувати кількома агентами на комп’ютері через iPhone. Оцінка ще не завершена, і рейтинг може змінюватися; у тестуванні беруть участь лише відкриті моделі, такі як GLM, DeepSeek, Kimi та Muse, а закриті моделі GPT та Claude не включені.
Alma перевищує Claude Code за показником успішності завдань та витратами
ChaincatcherПоділитися
Короткий зміст
Alma випередила Claude Code за показником успішності виконання завдань та ефективністю витрат, згідно з бенчмарком Runta’s FrontierHarness v1.1. Розроблена Yetone, Alma досягла показника успішності 72,7% із середньою вартістю $0,80 за завдання, що на 16% дешевше, ніж у Claude Code. Тест включав 26 040 виконань по 62 завданнях. Alma підтримує локальне виконання, редагування коду та інтегрується з Herdr. Поки ринок криптовалют залишається волатильним, розробники уважно стежать за індексом страху та жадібності, щоб виявити ознаки зміни настрою.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.