Дослідження виявило, що моделі ШІ віддають перевагу bitcoin перед фіатом і стейблкоїнами
Автор оригіналу: Джейсон Нельсон, Decrypt
Оригінальний текст: Chopper, Foresight News
Огляд
· У симуляційному експерименті 22 з 36 моделей ШІ вибрали біткоїн як основну валюту.
· Жодна з тестових моделей ШІ не вибирає фіатні валюти як перший варіант.
Різні моделі ШІ мають різні уподобання, Anthropic найбільше схильна до біткоїна.
Останній звіт дослідницького інституту Bitcoin Policy Institute (https://www.moneyforai.org/) показує, що штучні інтелектуальні моделі загалом віддають перевагу bitcoin над традиційними фіатними валютами.
Звіт вказує, що в одному дослідженні 22 з 36 протестованих моделей ШІ вказали біткойн як пріоритетну валюту, жодна з них не поставила фіатну валюту на перше місце.
«Ми очікуємо, що в майбутньому все більше економічної діяльності буде виконуватися автономними AI-агентами, але до цього всі обговорення про валютні уподобання AI-агентів були лише припущеннями», — сказав Девід Зелл, голова Bitcoin Policy Institute, Decrypt, — «Ми хотіли це реально протестувати».
Дослідники протестували моделі шести компаній — Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, xAI та MiniMax, помістивши їх у симуляційні сценарії для перевірки ключових функцій грошей, таких як збереження, платежі, розрахунки тощо.
Кожна модель розглядається як окремий економічний суб’єкт без передвизначених опцій і може вільно вибирати грошові інструменти.
«Ми відібрали 36 передових моделей від шести компаній, налаштували їх як автономні економічні агенти та дозволили їм у 28 сценаріях, що охоплюють чотири основні функції грошей, вільно вибирати інструменти грошей, а потім спостерігали, які з них вони схильні обирати», — сказав Зелл.
У цьому експерименті було зібрано 9072 відповіді, які потім були класифіковані іншою моделлю ШІ.
«Увесь експериментальний дизайн був спроектований так, щоб уникнути ефекту якорювання. Ми ніколи не намагалися навіяти відповіді, а класифікація була виконана пізніше незалежною системою,» — пояснив Зелл.
У цих симуляційних сценаріях AI-моделі зазвичай вибирають біткоїн у сценаріях довгострокового зберігання, що становить 79,1%; тоді як у сценаріях оплати та розрахунків перевагу надають стабільним монетам. Доля вибору стабільних монет у цих двох сценаріях становить відповідно 53,2% і 43%, а біткоїна — 36% і 30,9%.
Різні компанії штучного інтелекту мають різні уподобання:
· Моделі Anthropic мають найвищий середній показник переваги біткоїна — 68,0%
· DeepSeek: 51,7%
· Google: 43,0%
· xAI: 39,2%
· MiniMax: 34,9%
· OpenAI: 25,9%
Проте у звіті також зазначається, що моделі Claude, DeepSeek та MiniMax більше схильні до біткоїна; а GPT, Grok та Gemini — до стабільних монет.
«У системних підказках не вказуються та не переважаються жодні інструменти», — сказав Зелл, «модель оцінює на основі технічних та економічних характеристик, але ми не повідомляємо їм, який інструмент має перевагу в тому чи іншому аспекті».
Zell нагадує, що інвестори не повинні сприймати ці результати дослідження як прогноз руху криптовалютного ринку.
У нашій частині про обмеження дослідження чітко зазначено: уподобання великих мовних моделей відображають шаблони у навчальних даних, а не прогнози щодо реального світу.
Але Зелл також сказав, що навіть з цим обмеженням, те, що моделі, розроблені різними лабораторіями штучного інтелекту, можуть досягати однакових результатів, варте уваги.
Шість абсолютно різних компаній з ІІ, які використовували різні методи навчання, прийшли до досить схожих висновків — всі вони більш оптимістично ставляться до біткоїна. Це свідчить про те, що наше розуміння того, що таке хороша грошова одиниця, вже дуже збігається — саме це найважливіше.
Натисніть, щоб дізнатися про вакансії в律動BlockBeats
Вступайте до офіційного спільноти律动 BlockBeats:
Telegram-канал з підпискою: https://t.me/theblockbeats
Telegram-чат: https://t.me/BlockBeats_App
Офіційний аккаунт Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia