«Паління книг» для ШІ? Ось що виглядає як зростаюча побічна галузь у ланцюжку постачання ШІ — фізичні книги купуються оптом, розрізаються, скануються в навчальні набори даних, а потім переробляються в пульпу. Що відбувається - 404 Media повідомляє, що компанії ШІ працюють через посередників, які тихо закуповують сотні тисяч фізичних книг у промислових масштабах. Фірми, що спеціалізуються на оптовому постачанні, рекламують свою здатність знаходити великі масиви назв, обіцяючи конфіденційність клієнтам ШІ. - Основна мета — книги, опубліковані до вибуху генеративного ШІ у 2023 році: тексти, написані людьми, високої якості, які, за переконанням деяких розробників, допоможуть зберегти «справжні» людські знання і запобігти деградації моделей у те, що критики називають «ШІ-сміттям». Ринкові наслідки - Хвилею закупівель вже змінюється ринок б/у книг. Один анонімний продавець книг розповів 404 Media, що щотижневі продажі зросли з приблизно 20 книг до кількох сотень після того, як з’явилися покупці з ШІ. Він сказав, що ця практика прибуткова і допомагає розпродати повільно реалізовувані запаси, але стурбований тим, що рідкісні й зниклі видання постійно втрачаються після сканування та знищення: «Мені не подобається кінцеве використання, і мені не подобається, що рідкісні книги переробляються в пульпу». Правовий контекст - Ця практика нагадує відомі ініціативи, такі як Project Panama в Anthropic, який оцифрував мільйони книг за допомогою деструктивного сканування. - Літом минулого року федеральний суддя у Сан-Франциско у справі Bartz v. Anthropic PBC вирішив, що сканування законно придбаних фізичних книг у цифровий формат — навіть коли оригінали знищуються — може вважатися трансформаційним використанням. Федеральні судді випустили подібні рішення про справедливе використання у окремих справах про порушення авторських прав, що стосувалися OpenAI та Meta. - Проте судове розглядання дало змішані результати. Цього тижня федеральний суддя того ж округу схвалив угоду на 1,5 млрд доларів, згідно з якою Anthropic має сплатити тисячам авторам приблизно 3 000 доларів за книгу після того, як компанія використала піратські копії їхніх творів для навчання Claude. Опир і заклики до збереження - Зворотний ефект спричинив публічну критику всередині індустрії ШІ. Деякі розробники, зокрема Ілон Маск, закликали компанії зберегти книги замість їх знищення. «Я просив команду SpaceXAI зберегти будь-які рідкісні книги в бібліотеці та сканувати їх важким способом замість того, щоб просто вирізати кореневу частину й сканувати», — написав Маск у X. Чому це важливо для крипто-користувачів - Цей епизод піднімає знайомі питання ери криптовалют: походження даних, права інтелектуальної власності та те, як цифрово-орієнтовані ринки цінують і компенсують творцям. Поки розробники ШІ швидко шукають якснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснснсн с якостними навчальними даними, на ринку нишевих культурних товарів (раритетних книг) виникають поставковий шок — і разом із ним потенційний попит на прозоре походження та автоматизоване врегулювання прав і роялті, яке можуть допомогти координувати системи на основі блокчейну. - Следьте за результатами судових справ, умовами угод та тим, чи з’являться новий ринки або технічні стандарти для визначення походження та компенсації авторам, коли фізичний матеріал перетворюється на цифровий навчальний актив. Прийняття: тихий, промисловий масштабний збирач людських видань триває для живлення моделей ШІ. Вона вже змінила частини ринку б/у книг, спричинила судовий позови та зобов’язання щодо угод і розпочала нову дискусію про збереження культурної спадщини — і хто має отримувати плату, коли ця спадщина стає навчальними даними для ШІ.
AI «спалювання книг» змінює ринок б/у книг, криптовалюта може відстежувати походження
ChainGPTПоділитися
Короткий зміст
AI-засноване «спалювання книг» порушує ринок б/у книг, коли компанії сканують і знищують фізичні примірники для навчання моделей, викликаючи правові та етичні дискусії. Федеральний суддя вирішив, що сканування законно придбаних книг може вважатися справедливим використанням, але Anthropic стикається зі згодою на виплату 1,5 мільярда доларів за використання піратських творів. Ця тенденція викликає питання щодо походження даних та прав творців — сфер, де криптовалютний ринок може запропонувати рішення. На тлі зміни настроїв індекс страху та жадібності підкреслює зростаючу невизначеність, а роль блокчейну у відстеженні власності отримує увагу.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.