ME News повідомляє, 5 серпня (UTC+8) засновник Aave Стані Кулечов опублікував довгу статтю, в якій зазначив, що пропозиція EIP-8361 Ethereum щодо поступового знищення виплат у консенсусному рівні має системні проблеми. Пропозиція передбачає поступове знищення доходів від емісії консенсусного рівня, щоб при досягненні загальної кількості стейканих ETH 60,25 мільйона (приблизно 50% від загального пропонування) знизити чисту ставку стейкінгу до нуля. Стані Кулечов вважає, що другорядні ланцюгові ефекти цієї пропозиції недостатньо моделювалися і можуть завдати шкоди основам екосистеми Ethereum з кількох аспектів. Він зазначив, що механізм нульової дохідності може посилити централізацію стейкінгу: домашні валидатори, які стикаються з фіксованими витратами на обладнання та електроенергію, вийдуть першими, тоді як не-доходно-орієнтовані учасники — такі як емітенти ETF, біржі та корпоративні кошти — залишаться, а доходи від MEV, які не підпадають під цю пропозицію, лише підсилять перевагу провідних професійних операторів. Він також зазначив, що окремі стейкери зазнають податкових та операційних ризиків. Якщо податкові органи нараховуватимуть податок на повну суму виплат, а знищення частини вважатимуть капітальним збитком, домашні вузли можуть мати збитки після оподаткування; за незмінних стандартів штрафування за виходи з ланцюга, період відновлення після виходу з ланцюга може збільшитися до 14 разів після зниження чистого доходу. Стані Кулечов заявив, що дохідність стейкінгу є базовим показником ціноутворення на ETH у блокчейн-середовищі. Зниження доходу може призвести до втрати цього базису ціноутворення для DeFi-позик та ринків фіксованого доходу, що спонукатиме блокчейн-кошти перейти на стейблкоїни з річною доходністю 4–5%. Для інституційних інвесторів передбачувана доходність є ключовою конкурентною перевагою ETH щодо BTC; після того як доходність стане нульовою, а волатильність зросте, диференціація ETH як засобу збереження вартості зменшиться. Він також зазначив, що після реалізації пропозиції частка MEV у загальному доході валидатора може зросту з поточних 7% до майже 30%, що може спонукати операторів вибирати реле-вузли, що підтримують цензуру, і поступово поганити довірчу нейтральність Ethereum; якщо додатково буде введено механізм знищення MEV, дохід валидатора майже повністю зникне. Стані Кулечов закликає авторів пропозиції опублікувати оцінку чистого доходу для домашніх вузлів після оподаткування, консультації щодо податкового законодавства основних юрисдикцій та моделлю каскадного ризику для DeFi-екосистеми, а також встановити межу ненульового чистого доходу. Вважається, що проблему концентрації стейкінгу слід вирішувати безпосередньо, а не шляхом зниження доходності всього набору валидаторів. (Джерело: ODAILY)
Засновник Aave Стані Кулєчов критикує EIP-8361 ethereum за нульову дохідність від стейкінгу
KuCoinFlashПоділитися
Короткий зміст
Засновник Aave Стані Кулєчов критикував EIP-8361 ethereum за прагнення знизити до нуля дохідність стейкінгу, попереджаючи, що це може призвести до централизації валідації та збільшити частку MEV майже до 30%. Він зазначив, що довгострокова стійкість EVM під загрозою, якщо ETH втратить перевагу над BTC. Кулєчов також висловив занепокоєння щодо податкових та операційних ризиків для індивідуальних валідаторів. Докази із нульовим розголошенням, зауважив він, можуть допомогти зменшити залежність від нагород за стейкінг, покращивши ефективність та прозорість.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.