Криптовалнаступна фаза може залежати від здатності опиратися короткостроковим торгівельним поворотам і вирішити регуляторний туман, як попереджають лідери a16z, що тривалі продукти і чіткі правила США вирішать, які блокчейн бізнеси виживають і масштабуються.
Торгівля домінує Криптовал Сьогодні — Але розумні гроші займають позицію для того, що відбудеться далі
Виникла дебати, спрямовані в майбутнє, навколо кібервалю бізнес-моделі та регулювання. A16z кібервалю загальний партнер Ааріяна Сімпсон і кібервалю загальний юридичний радник політики Майлс Дженнінгс поділився на соціальній платформі X 12 січня, викладаючи уроки для розробників у 2026 році, які зосереджені на стійкості, стимулах та регуляторній ясності.
Сімпсон досліджував зростаючу тенденцію серед кібервалю стартапи, де компанії, які здобувають популярність, все більше змінюють напрямок на торгівлю як основну лінію бізнесу. Вона описала, як цей зрух часто викликаний тиском з боку короткострокових доходів та сприйняттям швидкого відповідності продукту ринку, особливо за межами стабілізовані мон та основна інфраструктура. Сімпсон стверджувала, що коли багато фірм погоджуються на однакову стратегію, спрямовану на торгівлю, зростає конкуренція, зникає диференціація, а довгострокова оборонна здатність послаблюється. На цьому тлі вона зазначила: «Нічого поганого в торгівлі немає — це важлива функція ринку — але це не має бути кінцевим пунктом призначення».
Вона пояснила, як кібервалюспекулятивна динаміка та токенна мотивація можуть змусити засновників прагнути негайного задоволення за рахунок стійкого розвитку продукту, порівнюючи це виклик з тістечком. Визнавши фінансовий тиск, який стикаються багато команд, вона підкреслила, що ранні повороти несуть приховані витрати, і зазначила, що терпіння щодо основних пропозицій має значення, додавши:
«Засновники, які зосереджуються на "продукті" частини відповідності продукту ринку, можуть стати більшими переможцями.»
Дізнатися більше: Діаграми не брешуть: наступний крок біткойну може переписати крипто-інструктаж
Дженнінгс зосереджувався на структурних ефектах регулювання на блокчейн розвиток у США, описуючи, як тривала юридична невизначеність спотворила стимули по всій індустрії. Він виклав, як закони про цінні папери нерівномірно застосовувалися до мереж, що змушувало засновників поставити пріоритет на зменшення юридичних ризиків замість стратегії продукту, відкидаючи інженерів і формуючи дизайн навколо відповідності, а не функціональності. Дженнінгс пояснив: « Криптовал Регулювання структури ринку — яке уряд цього року ближче до прийняття, ніж коли-небудь — має потенціал усунути всі ці спотворення.
Він детально описав наслідки, серед яких зменшення прозорості, довільний розподіл токенів, театральне управління та організаційна складність, оптимізована для юридичного захисту. Навпаки, він описав, як більш чіткі правила можуть заохочувати відкритість, стандартизувати запуск токенів та замінити наслідки, що виникають через примус, на передбачувані процеси. Вказуючи на вплив останніх стабілізуюча мон законодавство, Дженнінгс вважав, що реформа більш широкої ринкової структури є трансформаційною для мереж, зробивши висновок:
Таке регулювання дозволило б блокчейн мережі, щоб працювати як мережі — відкриті, автономні, складні, вірно нейтральні та децентралізовані.
ЧНП ⏰
- Чому є кібервалю стартапи, які змінюють напрямок на бізнес-моделі торгівлі?
Короткостроковий тиск на дохід та відчуття швидкого відповідності продукту ринку змушують багато команд нахилятися до стратегій, спрямованих переважно на торгівлю. - Які ризики висвітила Ааріяна Сімпсон щодо торгівельно-орієнтованого кібервалю стартапи?
Вона попередила, що конкуренція, слабка диференціація та зменшення довгострокової захищеності часто настають після поворотів, спрямованих спочатку на торгівлю. - Як регулювання США спотворило блокчейн розвиток, за Майлсом Дженнінгсом?
Юридична невизначеність змусила засновників проектувати відповідність вимогам замість функціональності та стратегії продукту. - Що могло б кібервалю зміна регулювання структури ринку для блокчейн мережі?
Чіткі правила могли б стандартизувати запуск токенів і дозволити мережам працювати відкрито, автономно та передбачувано.